南深比选：“容信”只比“容岑”多走2.9分钟，人口覆盖多了60多万

不从高铁88 · 发表于 2020-8-5 18:11

以下图片转自罗定e天空，发帖人为@泷州，发帖日期为8月3日。
如果属实，信宜很有竞争力。容信方案只比容岑方案长17公里，行车时间只需要2.9分钟，但是，人口覆盖增加了50多万。岑溪人口不到信宜的六成。
图片有待核实。

不从高铁88 · 发表于 2020-8-5 18:12

内文更正：“2.9秒”应是“2.9分钟”

不从高铁88 · 发表于 2020-8-5 18:16

从本地利益来说，我看罗定其实不希望南深信宜，它也想做广东西关

一时一时 · 发表于 2020-8-5 18:29

不从高铁88 发表于 2020-8-5 18:16
从本地利益来说，我看罗定其实不希望南深信宜，它也想做广东西关

他们那边的人说既不反对也不支持。

一时一时 · 发表于 2020-8-5 18:32

能有一条高铁经过当然好呀，造福一方人民。可是信宜和容县、岑溪的争斗现在还没有一个结论。看zf的决断吧。我们不能阻碍zf的决择，可是也有争取的权利。当初广湛北线闹得那么厉害，政府不也我行我素吗？

不从高铁88 · 发表于 2020-8-5 18:33

加条黑线，信宜北站更靠近市区

RC东方 · 发表于 2020-8-5 18:44

不从高铁88 发表于 2020-8-5 18:16
从本地利益来说，我看罗定其实不希望南深信宜，它也想做广东西关

我在罗E睇过，罗定不帮省内兄弟

谷歌翻译 · 发表于 2020-8-5 18:59

这图就是真的

不从高铁88 · 发表于 2020-8-5 19:00

看水印，罗定E天空的图片来自红豆社区。
这位红豆也发过类似图片。源头是不是TA？

揽月入星河 · 发表于 2020-8-5 19:00

那我也yy一下，按我画的黑线走是不是也可以，只要尽可能靠近包茂高速设站就行。绿线本身兼顾了容岑信三地，方案长度越短越好。（ps：别跟我抬杠说什么转不过弯来，我画的黑线远远没有比选图里最底下的那个方案要弯。）

li263hui · 发表于 2020-8-5 19:02

兄弟，加油！

谷歌翻译 · 发表于 2020-8-5 19:03

经信宜居然有6个方案

不从高铁88 · 发表于 2020-8-5 19:03

我数了一下，有八个方案。162+157（即从下边往上数，第三和第四个方案结合）是最好的。

不从高铁88 · 发表于 2020-8-5 19:05

RC东方发表于 2020-8-5 18:44
我在罗E睇过，罗定不帮省内兄弟

也有可能是桂豆挑拨

不从高铁88 · 发表于 2020-8-5 19:06

谷歌翻译发表于 2020-8-5 18:59
这图就是真的

如果是真的，不选容信方案就太奇怪了。广东省发改委怎么想的？哪位人大代表代我们问一问？

[今日关注] 南深比选：“容信”只比“容岑”多走2.9分钟，人口覆盖多了60多万

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据