南深比选：“容信”只比“容岑”多走2.9分钟，人口覆盖多了60多万

一时一时

不从高铁88 发表于 2020-8-6 08:42
广东西南的关口是茂名。信宜境内三条跨省高速公路，地理位置稍胜罗定。

如果信宜地理位置优越，为什么还要争高铁争到头破血流？不像罗定佬那样看着你们信宜和岑溪争。不管怎么样都会接罗定。这才是地理位置优越。你们尽管争，他们在哪里看着你们争。

早晨1990

关键是岑溪人民答不答应，对路线来说多了三分钟，对于岑溪来说就远远不止

hugolou

早晨1990 发表于 2020-8-6 12:24
关键是岑溪人民答不答应，对路线来说多了三分钟，对于岑溪来说就远远不止

这都不是事

羞家

争高铁时谁都说是中心{:1_991:}

牛古gu

谷歌翻译 发表于 2020-8-6 11:46
这样更难，因为广湛高铁刚刚开始做，不可能短时间内又多一个广湛北线，最实质的还是支持信宜方案玉林至珠 ...

应是我表达不清楚，联合湛江现阶段申请南深信宜方案，规划信宜至廉江连络线

揽月入星河

老6 发表于 2020-8-6 07:56
如果在信宜出省，最多只有一个罗定南站，如果在罗定出省，将来建罗信支线将会在罗镜、太平会多一个高铁站 ...

哎呀……我在前面真的说得很明白了，不管怎么样罗定的需求都能满足，这个不需要你强调了。问题是南深走信宜才有可能让支线变成现实，因为共线模式可以减少支线的成本。如果南深不走信宜那所谓的支线真的想都不要想，成本过高。

云雾山

我很爱化州 发表于 2020-8-6 10:53
亲兄弟？罗定是正宗广府人而你信宜是高凉人怎样亲了？为什么道德绑架要每个广东人支持一个无名的信宜？？ ...

只有你这种无知的渣渣才觉得罗定是广府人，罗定人自古以来都是以肇庆府的人士自居。你这种东西，那么喜欢抱大腿，认亲认戚，出言刻薄，落井下石，幸灾乐祸，只会另人厌恶，臭到旁人，作贱自己！

揽月入星河

老6 发表于 2020-8-6 08:06
在罗定南引出罗信支线罗定才会有可能多一个罗镜站，如果南深从信宜入广不在罗定入省，罗定最多只有罗定南 ...

说了很明白了南深入信宜一样有机会在罗镜设站，我说的你不明白，那你再花点你宝贵的时间多看一眼比选图也好啊。

云雾山

早晨1990 发表于 2020-8-6 12:24
关键是岑溪人民答不答应，对路线来说多了三分钟，对于岑溪来说就远远不止

谁不想自己家乡的交通变得更好更便利，人争一口气，佛争一柱香，完全理解支持信宜人合理合法合情的讨论拿取，网上的信宜人是好样的，某一部分心怀鬼胎，从中作梗的垃圾，完全无需理会，只需给它们一个中指就行了。

牛古gu

揽月入星河 发表于 2020-8-6 12:49
哎呀……我在前面真的说得很明白了，不管怎么样罗定的需求都能满足，这个不需要你强调了。问题是南深走信 ...

这么好的机会信宜方案都争取不了，那所谓广湛支线能再规划应该是Z治任务了吧

不从高铁88

一时一时 发表于 2020-8-6 11:56
你看看这个图，是信宜地理位置优越还是罗定地理位置优越？在茂名，云浮下辖的县市里面。高州地理位置最优 ...

跨省就少了一条，好不好？

我很爱化州

云雾山 发表于 2020-8-6 12:51
只有你这种无知的渣渣才觉得罗定是广府人，罗定人自古以来都是以肇庆府的人士自居。你这种东西，那么喜欢 ...

你不知道肇庆是广府发源地吗？看看语言就知道罗定是不是广府人了罗定白话跟广州肇庆白话的相似度99.8％，你不懂装懂有意思吗？

牛古gu

云雾山 发表于 2020-8-6 12:57
谁不想自己家乡的交通变得更好更便利，人争一口气，佛争一柱香，完全理解支持信宜人合理合法合情的讨论拿 ...

敢于发声，通过各种渠道向上级各届表达自已合理诉求，尽力而为，失败也不是什么丢脸的事{:1_991:}

RC东方

牛古gu 发表于 2020-8-6 12:43
应是我表达不清楚，联合湛江现阶段申请南深信宜方案，规划信宜至廉江连络线

南深走了信宜桂湛东线就会被毙掉。茂名只需建茂名信宜的350高铁就可以接南深桂湛直达云贵川渝。从广湛350可达中部地区。