请茂名中院员法官陈某依法答疑，不要糊弄申请人

2932077

    若有法律依据甘愿自认倒霉，但陈某法官滥用司法权故意曲解最高法的《答复》，作为男人都不会轻易咽下这冤气。

2932077

《民法通则》第一百一十七条：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产，应当返还财产，不能返还财产的应当折价赔偿”。陈春何法官有明确的适用法律不执行。

2932077

   因金钱利益诱惑太大， 司法改革难以控制司法腐败，达不到预期效果，但中央依法治国决心不改，所以对公、检、法来一场延安式整风运动，这是党中央治国的法宝。害群之马等吧！

2932077

    陈*可法官作出的本案裁定，对社会影响及危害性极大，误导单位职工犯罪，认为只要以履行职务向单位请借到款跑路就沒事了，不需要归还了。

2932077

    司法腐败为什么难予控制，因监管不力，甚至无人想管，再因害群之马来钱比贪官还容易，利益更大，更不易暴露，就是公开行贿也难找证据。法槌一敲几亿、十几亿就属于某一方了。为了利益有钱有关系的当时人，从基层开始至最高到案件终结一条龙行贿，付出的只是一部分。害群之马为某一方创造了大利益収得心安理得，成为一条龙的利益共同体，也则成为一条绳上的蚂蚱，更是在行贿受贿一齐抓后，害群之马收的钱只有天知地知了。

2932077

高州xx 发表于 2020-8-22 19:44
刑事与民事都分不清上什么论坛扯，难道判你赢才叫公正，你输就是黑暗，什么鬼逻辑，叫你去找专业人士咨询 ...

       职务侵占就是刑事犯罪，只是4万元不够立案标准。

2932077

高州xx 发表于 2020-8-22 19:44
刑事与民事都分不清上什么论坛扯，难道判你赢才叫公正，你输就是黑暗，什么鬼逻辑，叫你去找专业人士咨询 ...

   职务侵占犯罪 就象盗窃罪一样，盗窃100万元是盗窃犯罪，盗切100元也是盗窃犯罪，但盗窃100元不够刑事立案标准。

2932077

    政法系统“刮骨疗毒”的时间快到了。

2932077

高州xx 发表于 2020-8-22 19:44
刑事与民事都分不清上什么论坛扯，难道判你赢才叫公正，你输就是黑暗，什么鬼逻辑，叫你去找专业人士咨询 ...

            是否 公正陈*何法官心知肚明，自已认为公正为什么不敢回答当事人提出的疑问，这是有明确法律规定要按当事人提出的疑问释法答疑的。

晴天下雨啦

太多的不公平！有钱能使鬼推磨！那些就是推磨的鬼！法律就是给鬼贱踏了！

茂名小小子

2932077 发表于 2020-8-22 23:31
职务侵占犯罪 就象盗窃罪一样，盗窃100万元是盗窃犯罪，盗切100元也是盗窃犯罪，但盗窃100元不够刑事 ...

你错了！盗窃100元不是盗窃犯罪，而是治安案件。

茂名小小子

2932077 发表于 2020-8-22 23:31
职务侵占犯罪 就象盗窃罪一样，盗窃100万元是盗窃犯罪，盗切100元也是盗窃犯罪，但盗窃100元不够刑事 ...

道理是一样的。如果谁盗窃了你100元，刑事不够立案，你民事起诉盗窃者归还，法院也一样会裁定不受理。

茂名小小子

2932077 发表于 2020-8-22 23:53
是否 公正陈*何法官心知肚明，自已认为公正为什么不敢回答当事人提出的疑问，这是有明确法律 ...

法官的答疑并无不妥，说明了裁定的理由。而楼主所列的一堆疑问并不在本案法官应回答的范围。因为本案不属法院民事审理范围，所以，楼主所提疑问法院根本就没有审理，从何答疑？是不敢回答当事人提出的疑问吗？

茂名小小子

其实这个案子是一个非常简单的案子，一点都不复杂。楼主说请了律师，我真的很怀疑。一般说来，有执业资质的律师不会提起民事诉讼。