@茂名发改委，关于潘州大道北延线高州城区段线路的走向问题及建议

羞家

维欣 发表于 2021-7-25 21:01
罗马不是一天建成的，我画的市区外环比较符合现实，你画的北部乡镇外环不太现实，对高州市区没多大用处，不 ...

高州就因为太多你这样的人，省道280经过两次改线山美红灯段至今都未能解决堵车问题，如果格局再不大，山美段如何解决，如果不改线还是走山美跨江那谢鸡长坡方向车如何去207国道？就比你线路走山美接上了通川，那又点走去207改线？

坡甲熊

羞家 发表于 2021-7-25 23:43
你傻吗？你没眼看？还是假装看不见？宝光是北部乡镇了？你是为喷而喷，本来不想怼你太多，但你越讲越过份 ...

维欣这个人对城北有很大偏见，一直在暗示高州只有城东城南，没什么远见之人

anxiy

羞家 发表于 2021-7-25 23:58
你不要看到南塘两字就说成北部乡镇，你要了解南塘镇的行政地图，那只系擦中一点点角，好好睁大你眼看图

别怪他，人家只希望到家门口。别的我不知道，但像新兴一个县修的二环路就非常有眼光。

维欣

坡甲熊 发表于 2021-7-26 01:20
维欣这个人对城北有很大偏见，一直在暗示高州只有城东城南，没什么远见之人

罗马不是一天建成的，画离市区那么远，很长时间都难啃得下，楼主那样画不方便市区，建来也没多大用处吧？ 这样反而拖累发展。像永青大道那样就比较好。还有官方早已经规划好了。我和你在这里吵没有用

维欣

羞家 发表于 2021-7-25 23:54
如果你认识画的不够实际你完全可以去问茂名发改委，叫按你的线路来画，宝光接宝光茶亭路口你也能说成北部 ...

罗马不是一天建成的，画离市区那么远，很长时间都难啃得下，楼主那样画不方便市区，建来也没多大用处吧？ 这样反而会拖累发展。像永青大道那样就比较好。还有官方早已经规划好了。我和你在这里吵没有用

维欣

坡甲熊 发表于 2021-7-26 01:20
维欣这个人对城北有很大偏见，一直在暗示高州只有城东城南，没什么远见之人

我就是城北的，你觉得我会对城比有偏见吗？

维欣

这样画可以让曹江，长坡等等人民去宝光，西岸，荷塘，沙田等等不需要经过山美红绿灯那个大塞点，相反也一样。  而按楼主这样画，你告诉我方便了谁?   对谁都不方便，那建来还有什么用呢？  我是城北的，我知道我这样画对城北人民出行有很多的帮助，而你们根本就不懂。

维欣

羞家 发表于 2021-7-26 00:13
兄台我知你看不起城北一带的发展，但你眼光也不能太局限，高州城北边的发展有目共睹，你不看好不代表就没 ...

我这样画可以让曹江，长坡等等人民去宝光，西岸，荷塘，沙田等等不需要经过山美红绿灯那个大塞点，相反也一样。 而按楼主这样画，你告诉我方便了谁? 对谁都不方便，那建来还有什么用呢？ 我是城北的，我知道我这样画对城北人民出行有很多的帮助，而你们根本就不懂。

维欣

坡甲熊 发表于 2021-7-26 01:20
维欣这个人对城北有很大偏见，一直在暗示高州只有城东城南，没什么远见之人

我这样画可以让曹江，长坡等等人民去宝光，西岸，荷塘，沙田等等不需要经过山美红绿灯那个大塞点，相反也一样。 而按楼主这样画，你告诉我方便了谁? 对谁都不方便，那建来还有什么用呢？ 我是城北的，我知道我这样画对城北人民出行有很多的帮助，而你们根本就不懂。

全村希望

就是不知道领导上不上论坛呢。

羞家

坡甲熊 发表于 2021-7-26 01:20
维欣这个人对城北有很大偏见，一直在暗示高州只有城东城南，没什么远见之人

线路得牛屎湾过，改到立铎村过，也就1公里的距离，他还说城北乡镇30年都发展不到，真发觉他眼有问题

羞家

anxiy 发表于 2021-7-26 01:27
别怪他，人家只希望到家门口。别的我不知道，但像新兴一个县修的二环路就非常有眼光。

本来不想怼他的，但他最后说出那话，高州有这些人，哎

羞家

维欣 发表于 2021-7-26 10:48
罗马不是一天建成的，画离市区那么远，很长时间都难啃得下，楼主那样画不方便市区，建来也没多大用处吧？ ...

本来就是南岸与北岸的事，有什么区别。山美的对面就是南塘立铎村

羞家

维欣 发表于 2021-7-26 11:13
这样画可以让曹江，长坡等等人民去宝光，西岸，荷塘，沙田等等不需要经过山美红绿灯那个大塞点，相反也一样 ...

你要知道每一条路都有主路与支路来互通的，你这样画的线路与我建议线路又有多大区别呢？你一用在淦江南岸一条在淦江北岸，差别多大？看你画的那条可以有，但不能作为绕城主线啊

益达

浮生过客 发表于 2021-7-25 14:39
近期勘察人员在羊角谭桥段勘察，线路从羊角自来水厂过，交代水厂对面的餐饮店做好准备搬迁。

羊角水厂在哪个位置？