化州21年12月交流贴！告别2021，拥抱2022！

林林林123

Fachau 发表于 2021-12-26 20:20
现在府后路也很多车啊

主要市府自带大公园，近三江六岸，去北岸逛街走北京桥，路大方便{:62_1507:}这是我觉得府后片区的优势，容积率低，目前绿景密度太大，缺少大型城市公园

林林林123

Fachau 发表于 2021-12-26 20:20
现在府后路也很多车啊

作为在化州市区住习惯的人，觉得绿景绝对太偏，回市区太不方便了{:62_1498:}想下楼找个档称心的夜宵档都得开小车，虽然绿景什么配套都有，始终少了点市井气息

Fachau

奋坐钰 发表于 2021-12-25 23:30
未来10年，化州城市框架会继续拉大，五年一小变，十年一大变，大化州未来可期，一起期待吧

期待蝶变。

Fachau

真男人 发表于 2021-12-25 23:30
甘你就错了，绿景够厉害了吧！但是除绿景的地以外，橘洲新城其他的地为什么绿景不要呢？不是他不想要，而 ...

橘州新城没空地了

Fachau

风继续 发表于 2021-12-25 23:41
化州搞好橘州新城就算很大进度了，多面开花只会一事无成，化州过去5年就是这样，不能走老路了。一个一个 ...

橘州新城交给绿景和广垦继续开发就好了，其他都是留用地用不了。

Fachau

风继续 发表于 2021-12-25 23:41
化州搞好橘州新城就算很大进度了，多面开花只会一事无成，化州过去5年就是这样，不能走老路了。一个一个 ...

你看一下规划，橘州新城没空地卖了。

Fachau

深海2020 发表于 2021-12-26 09:11
应该继续开发橘州新城，开发完后通过下穿隧道，开发机场大道两侧。不要像以前那样东一块西一块了。

橘州新城没有空余的地块开发了。

Fachau

深海2020 发表于 2021-12-26 09:24
赞同这样，不是说不发展罗江新区。是现在点面太多，不利于进度，不如集中力量开发现有配套地区，这两年好 ...

橘州新城没有空余的地块开发了。

Fachau

风继续 发表于 2021-12-26 09:35
罗江新区的江岸线算是自建房，一中后面还有点空白

并没有很多，东区也没有什么空余地块，未来式在西区。

Fachau

深海2020 发表于 2021-12-26 09:24
赞同这样，不是说不发展罗江新区。是现在点面太多，不利于进度，不如集中力量开发现有配套地区，这两年好 ...

罗江新区也是橘州新城的延伸。

Fachau

深海2020 发表于 2021-12-26 09:24
赞同这样，不是说不发展罗江新区。是现在点面太多，不利于进度，不如集中力量开发现有配套地区，这两年好 ...

罗江新区也是橘州新城的延伸。

Fachau

风继续 发表于 2021-12-26 00:14
绿景能代表化州城市发展高度，罗江新区恐怕不行

给绿景捧太高了吧！

Fachau

风继续 发表于 2021-12-26 00:14
绿景能代表化州城市发展高度，罗江新区恐怕不行

发展高度夸张了吧？

Fachau

风继续 发表于 2021-12-26 00:14
绿景能代表化州城市发展高度，罗江新区恐怕不行

夸张过头了{:62_1514:}怎么说也只是一个住宅区而已。

Fachau

风继续 发表于 2021-12-26 00:14
绿景能代表化州城市发展高度，罗江新区恐怕不行

了解一下罗江新区的定位再来。一中和一初足以盖过橘州新城了吧，大家都是河西的何必呢！