QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 清信^0^

[今日关注] 永湛高铁是这样走向?

[复制链接]
发表于 2023-3-9 20:03 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
北上高铁是茂名设北站的唯一机会,否则茂名永远不会有高铁北站。
发表于 2023-3-9 20:31 | 显示全部楼层 | 来自浙江
tiej555856 发表于 2023-3-9 17:59
你逻辑厉害。用县级规划来反驳省级规划

凡是带脑子就不会这样了,一开始张海高铁罗定和云浮提及,阳江也跟着提及,这些网上都可以查到的。最后因为走玉林,就是现在桂湛高铁。次年罗定,阳江,云浮就删除了张海规划。这些都是可以网上查到的,凡是带点脑子去想就不会这样傻乎乎在哪里叫!
发表于 2023-3-9 20:33 | 显示全部楼层 | 来自浙江
tiej555856 发表于 2023-3-9 18:00
就算湛江没有,就来反驳省规划?

一开始湛江不是列入吗?为什么突然在修编前公示删除了,有脑子想的不?所以才说你毫无逻辑可言的人
发表于 2023-3-9 20:35 | 显示全部楼层 | 来自浙江
tiej555856 发表于 2023-3-9 18:09
这逻辑,岑茂完全不经过湛江,只是建成后,湛江很可能成为真正的始发站。湛江不纳入规划有什么影响?

知道五龙入湛是那几条高铁吗?是你自己说的湛江规划岑茂,现在公示版本有吗?我来告诉你5条龙入湛是那几条。广湛、深湛、桂湛、合湛、湛海人家这5条才是,整天傻乎乎一样!湛江很明显用桂湛顶替掉岑茂线,这都看不出来。
发表于 2023-3-9 20:39 | 显示全部楼层 | 来自浙江
白云山下 发表于 2023-3-9 20:00
罗茂与岑茂不矛盾,只是先后而已。

就是有矛盾,什么时候没矛盾了,没矛盾就不会有地方出面说建设永湛高铁。广东希望统筹建设不是让你单方面去建,现在敢说百分百岑茂已经被废,跨省的项目不是你茂名可以协调了。
发表于 2023-3-9 20:40 | 显示全部楼层 | 来自浙江
牛古gu 发表于 2023-3-9 18:00
粤西北上通道单指岑茂这一段的话就呵呵了,当然建了这个就能完成一个xx任务也算好事了

几乎不可能的事,只是某些人装睡而已,越来越明确就是走阳山接广清永。
发表于 2023-3-9 20:42 | 显示全部楼层 | 来自浙江
tiej555856 发表于 2023-3-9 17:59
你逻辑厉害。用县级规划来反驳省级规划

忘了告诉你一件事,罗定高速密度是广东省非珠三角第一的!
发表于 2023-3-9 21:07 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
这还敢反驳。到现在都还不知道这不是同一个规划。修编是城市交通综合规划。一月份那个是综合交通中长期规划。
也就是修编的不是有岑茂高铁的规划。而是对几年前的一个规划做出修编。
发表于 2023-3-9 21:08 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
风在广东吹 发表于 2023-3-9 20:35
知道五龙入湛是那几条高铁吗?是你自己说的湛江规划岑茂,现在公示版本有吗?我来告诉你5条龙入湛是那几 ...

刚好相反,是岑茂湛代替玉湛
发表于 2023-3-9 21:13 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
风在广东吹 发表于 2023-3-9 20:33
一开始湛江不是列入吗?为什么突然在修编前公示删除了,有脑子想的不?所以才说你毫无逻辑可言的人

看清楚,两个是完全不同的规划。
20230309211230front2_0_3373898_FnZzuak3mFqsjJAPg8qSfhaKebKQ.jpg
发表于 2023-3-9 21:47 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
RC东方 发表于 2023-3-9 05:32
自私的MM不是无脑,即是坏(怕高、信飞黄腾达),自己有了两条扭麻花东两走向的高铁后,也不顾小弟的实际 ...

鬼地方?我看高州信宜那一望无尽的山卡拉才是鬼地方,简直就是莫名其妙,胡说八道。
 楼主| 发表于 2023-3-9 22:02 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
玉岑高铁 发表于 2023-3-8 21:27
整天拿着老资料炒冷饭,各地刚陆续公布十四五和中长期规划,转眼被这几个民间铁总全给否定了!看看都觉得好 ...

看看你们岑溪佬居然搞推进洛湛铁路(永州至玉林段)电气化扩能改造
20230309215936front2_0_3344001_Fpom5ZWLQyMD7b2CCeragrD-0bH0.png
20230309215936front2_0_3344001_FvIIvSSRW9Ik0872nU9ZWorhXEjv.png
发表于 2023-3-9 22:06 | 显示全部楼层 | 来自浙江
tiej555856 发表于 2023-3-9 21:07
这还敢反驳。到现在都还不知道这不是同一个规划。修编是城市交通综合规划。一月份那个是综合交通中长期规划 ...

都说你带点脑子,一个公式修编都没有,你所谓正式有,你真是搞笑,最基本逻辑顺序都没有。
发表于 2023-3-9 22:09 | 显示全部楼层 | 来自浙江
tiej555856 发表于 2023-3-9 21:08
刚好相反,是岑茂湛代替玉湛

真是笑死我了,笑死了,桂湛能让你所谓岑茂取代,真是笑死我了, 我都笑哭了。傻的可爱
发表于 2023-3-9 22:11 | 显示全部楼层 | 来自浙江
tiej555856 发表于 2023-3-9 21:13
看清楚,两个是完全不同的规划。

带点脑子行不行,最新公式版本才是最新方案,你连脑子都没有,悲哀啊。可以这么说你这人连最基本逻辑都没有,而且混乱!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复