求茂南区法院解释

吴杰文 · 发表于 2024-8-1 18:45

我一直想不明白这个鉴定结果，都烧个样子了。验不出？
20240801184408front2_0_3387394_FicqRcJI5X3XcnO4ZlSmZCcrYOi4.jpg

千里迢迢. · 发表于 2024-8-1 19:17

还没处理好啊

pucc · 发表于 2024-8-1 20:31

是呀，前几个月有发过贴子的，有印象，但不记得细节了
好像是楼主是说本身就是烧毁车，二手车行翻新卖给他的
真没想到搞到现在

cgx · 发表于 2024-8-1 21:57

叫车商退回钱你，台车又送你算了，假一赔三或者赔十就算了

一只大西瓜 · 发表于 2024-8-1 22:05

溯本归源，烧毁车以什么定义的？

以车牌号定义？

还是以车的本身定义？

以车的本身定义，看检测报告，的确不是原来的那辆烧毁车。

你仅能告商家造假（好像磨了发动机码，车身码没有向车管所备案），这辆车，是不该存在，没有合法程序的车辆并造成了楼主的经济损失。

一只大西瓜 · 发表于 2024-8-1 22:08

还有狸猫换太子。

陈国辉 · 发表于 2024-8-1 22:09

在这里肯定是解释不了给你的。

吴杰文 · 发表于 2024-8-1 23:04

一只大西瓜发表于 2024-8-1 22:05
溯本归源，烧毁车以什么定义的？

以车牌号定义？

该车经过刑警做过唯一性鉴定，确认就是火烧车原车。但一审法院委托中车检却验不出车辆出过问题。法院依据了这份假的鉴定报告作出的判决。

吴杰文 · 发表于 2024-8-1 23:04

一只大西瓜发表于 2024-8-1 22:08
还有狸猫换太子。

刑警验过了，不是狸猫换太子

霉先生 · 发表于 2024-8-2 00:40

抓住重大交通事故里面的交通两个字就行了，查标准里面是否要火烧车这些检测选项

jqr123 · 发表于 2024-8-2 06:27

自燃车是属于重大交通事故吗？
20240802062127front2_0_3275351_FjpEJ7OnZMNaiiHq_czTdzd2oHQf.jpg

吴杰文 · 发表于 2024-8-2 08:16

一只大西瓜发表于 2024-8-1 22:05
溯本归源，烧毁车以什么定义的？

以车牌号定义？

鉴定费用给了8000，验火烧的重大事故，给改成了验重大交通事故。而且验不出来

吴杰文 · 发表于 2024-8-2 09:23

jqr123 发表于 2024-8-2 06:27
自燃车是属于重大交通事故吗？

我的是停放在某地自燃的，重大事故跟重大交通事故意思是不一样的哦

吴杰文 · 发表于 2024-8-2 09:26

霉先生发表于 2024-8-2 00:40
抓住重大交通事故里面的交通两个字就行了，查标准里面是否要火烧车这些检测选项

没有，重大交通事故就是指在道路上发生的。我车都没有发生过重大交通事故。就是停放在老人院里自燃的，应该属于重大事故

[今日关注] 求茂南区法院解释