求茂南区法院解释

一只大西瓜

吴杰文 发表于 2024-8-6 19:41

你自己都有公安局消防局鉴定了，还做个屁鉴定。
你应该不需要再做啥鉴定了，直接拿消防局鉴定起诉，反诉那份交通事故对此案无关即可。
其他的，让对方忙去。

要是消防鉴定都不认的话。。。。。。

一只大西瓜

中车必须一齐告，因为你有委托书，不一齐告，那份鉴定：有效。

一只大西瓜

而且，不一齐告，可能不能立案受审。

一只大西瓜

记住：
1，别找法院茬了，鉴定报告是鉴定公司出的，受委托人最多把妥托书往那一扔就行了，实际就是中介行为，利益损失关他屁事。
2，要紧紧抱住两部门和大财团大腿，尽量不要同意对方再次鉴定。那怕对方私自鉴定，抱住大腿就行了。

一只大西瓜

这年头，别想着要媒人婆做媒，又要包生仔；媒人婆做的媒不是伪娘，都可以烧香拜佛了。

一只大西瓜

额外说句，你这委托书问题很大哩。

“重大事故（火烧车）”，和“重大事故、火烧车、自燃”


别小看一个是括号，一个是顿号

两者意思是不同的。

中车鉴定，也没错；法院更没错。

兄弟，大状是律师，但律师并不一定是大状呀。

一只大西瓜

你的律师，连重大事故，标点符号都没弄懂，笑死对方了。

一只大西瓜

要是你的购车合同，也是这样写的话，商家肯退钱给你，已经是很有良心了。

一只大西瓜

法院也已经最大维护你的利益了。还在找茬？
仅能怪你不学习，没文化。

一只大西瓜

要是你购车合同也是这样写：重大事故（火烧车），劝你别上诉了，回家洗洗睡吧，没什么好说的。

不妨放出购车合同，这一段责任来看看，看合同陷阱，是怎样写的？

吴杰文

一审做错鉴定，二审为什么不能纠正？

一只大西瓜

吴杰文 发表于 2024-8-7 11:51
一审做错鉴定，二审为什么不能纠正？

在庭上，要么你啥都不说，要么，仅能说一次。

自己委托鉴定打自己的脸，不抱大腿，怪谁？

一审鉴定，没错，错的是你的委托书。

一只大西瓜

好好读书学习吧，没文化，合同陷井，一字之差，意思相反。

那怕你材高八斗，

也别轻易写任何的书面与签字。

一只大西瓜

吴杰文 发表于 2024-8-7 11:51
一审做错鉴定，二审为什么不能纠正？

你还是看看你的合同怎样写的，如果还是：重大事故（火烧车），那你完全没戏了，不用纠结后面的鉴定任何事了。

一只大西瓜

我很好奇，是谁忽悠你去做这份鉴定的？做这份鉴定委托书，真是坑上加坑，模板是法院提供给你的？