名雅花园某栋加装电梯是否侵占小区公共空间？

一只大西瓜

还有，小区面积变小了，侵占你们土地建电梯的业主，有没有补偿你们的房价？土地出让金，税费？

奋勇前行

城市佬为小区小小公用地打爆头，跟农村人争屋地打餐死一尻样

哦豁啰

mmhlhy 发表于 2024-8-11 09:39
似乎矛盾主要在人行通道宽度上面？图左边的主要通道没有影响吧？把左边那棵树移掉再把地面作平整和主要通道 ...

干嘛要移树呢？本来就好好的，你需要就移吗？

殇城涅槃

一只大西瓜 发表于 2024-8-12 00:22

合法就行，先到先得，公共车位向来是这样。

一只大西瓜

殇城涅槃 发表于 2024-8-12 13:43
合法就行，先到先得，公共车位向来是这样。

嘿嘿。。。先组团，再。。。

一只大西瓜

奋勇前行 发表于 2024-8-12 09:32
城市佬为小区小小公用地打爆头，跟农村人争屋地打餐死一尻样

小区的地，业主可是真金白银出钱的，可不是大风刮来的，按你说了，任何东西，均可：抢。

有什么东西，比小区的地和房子贵？

农村的地，是阿爷的，就如旧小区单位房规划地一样，没有出让的。

两者，是不同的。

一只大西瓜

如果小区有人开始组团开始占用小区土地，那就打开潘多拉魔盒，业主们要开始抢车位了。

抢吧，抢抢你们就能组团了。

不抢，仅能一个人，在讲道德。

一只大西瓜

哦豁啰 发表于 2024-8-12 13:32
干嘛要移树呢？本来就好好的，你需要就移吗？

移树的钱，是谁出呀？
移树，不如干掉树。

一只大西瓜

splink 发表于 2024-8-11 22:39
上次住建局都专门回复过，专门解释过，别人合法合规，你说同一栋楼的不同意还有说法。如果这不能装北京广州 ...

想多了，仅有旧单位房，小产权房才容易团结通过。

因为业主主要的矛盾是：占有。

通过建电梯，让业主更明确房子为业主所有，以免少了以后的争执。

如果是出让地的商品房小区，嘿嘿。

一只大西瓜

其实，可以在房子里面建电梯的，房子地板开个洞，补筋倒柱，也不难了，按现在大基建的技术。

一只大西瓜

楼主，别讲道徳了，别闹了。

即然有人开始组团占用小区用地。

你们，也要开始组团抢车位了。

mmhlhy

一只大西瓜 发表于 2024-8-11 23:58
地块是小区所有业主的，人行道是公共场所，应该全小区同意才行。
占用人行道产生的溢外价值（多的平方空间 ...

一，名雅花园有否加建电梯的先例？
二，人行道是公共场所应该全小区同意的法律法规出处？
三，按此逻辑名雅花园所有加建电梯的可能性为零？
以上仅供参考。

殇城涅槃

一只大西瓜 发表于 2024-8-12 14:25
嘿嘿。。。先组团，再。。。

黑也没用，支持合法合规的行为！

mmhlhy

一只大西瓜 发表于 2024-8-12 00:28
你别带歪了，主要矛盾在于：

这个问题乙烯一区多了去了，乙烯一区等不少小区加建电梯是加不完根本没停过。