名雅花园某栋加装电梯是否侵占小区公共空间？

一只大西瓜

破坏绿化，侵占公共用地，建电梯，仅有5户同意。

如果是抢车位，放心，最终，没九成，也有七成同意，仅要开始抢车位了。

手快有，手慢无

一只大西瓜

规划局仅是审批建电梯的，你爱建就建吧，免得有人说卡你。

但小区公共用地，规划局应该无权决定，这是你们业主自己的事，除非那块地不是住宅用地，或是市政地。
说难听点，仅要业主喜欢，把小区大门堵了，其它业主又没意见，不出声，不阻挡，你一万个放心，没有一个警察叔叔，规划局，国土局的人到场，以为别人管得你这么多吗？

一只大西瓜

mmhlhy 发表于 2024-8-12 19:36
从逻辑思维出发：
一，不违法是否就是合法？
二，国家相对应的法律法规是否不单单面对GWY而是适合所有 ...

就如小编，我说老王，n次不让我通过，我不说老王，小编就不会卡你。

道理是一样的。

一只大西瓜

调解双方结果怎样？可以开始准备破坏绿化，侵占小区公共用地，抢车位了吗？

一只大西瓜

抢车位最佳时机：当有人开始破坏绿化时，就要开始行动了。

手快有，手慢无。

事后，仅能得个睇字（听说，已有梯建好电梯了）。

爷爷爷星人

只能有法院认定有没有侵占，来这里发表文章没有用呢

一只大西瓜

爷爷爷星人 发表于 2024-8-15 01:03
只能有法院认定有没有侵占，来这里发表文章没有用呢

个人权利与利益，法院才容易断定。
共同和公共利益，法院难断，因素越多，断定越难公平。

所以说，不违法就行了，何必合法呢？

一只大西瓜

爷爷爷星人 发表于 2024-8-15 01:03
只能有法院认定有没有侵占，来这里发表文章没有用呢

个人权利与利益，法院才容易断定。
共同和公共利益，法院难断，因素越多，断定越难公平。

所以说，不违法就行了，何必合法呢？

mmhlhy

一只大西瓜 发表于 2024-8-14 17:18
抢车位最佳时机：当有人开始破坏绿化时，就要开始行动了。

手快有，手慢无。

（听说，已有梯建好电梯了）。？？？？？？
如属实是否侵占公共空间了？
全体业主都可以起诉索赔吗？
已有梯建好电梯了？为何别梯能建这梯不能建？
想想头都大了。。。。。。

一只大西瓜

mmhlhy 发表于 2024-8-15 13:57
（听说，已有梯建好电梯了）。？？？？？？
如属实是否侵占公共空间了？
全体业主都可以起诉索赔吗？

想多了，他们是钻早期的空子。

一只大西瓜

mmhlhy 发表于 2024-8-15 13:57
（听说，已有梯建好电梯了）。？？？？？？
如属实是否侵占公共空间了？
全体业主都可以起诉索赔吗？

一只大西瓜

mmhlhy 发表于 2024-8-15 13:57
（听说，已有梯建好电梯了）。？？？？？？
如属实是否侵占公共空间了？
全体业主都可以起诉索赔吗？

建与不建电梯，都不违法的。
换句话讲，当初他们破坏绿化，抢占公共用地，为啥你们不跟着做？

现在，没人做了，你又想带头破坏绿化？抢占公共用地与通道？

一只大西瓜

mmhlhy 发表于 2024-8-15 13:57
（听说，已有梯建好电梯了）。？？？？？？
如属实是否侵占公共空间了？
全体业主都可以起诉索赔吗？

一只大西瓜

mmhlhy 发表于 2024-8-15 13:57
（听说，已有梯建好电梯了）。？？？？？？
如属实是否侵占公共空间了？
全体业主都可以起诉索赔吗？

当初，没业主站出来反对，或阻挠施工，也可以说业主们默认允许他们占用绿地了。

要是有人阻挠的话，是旦警察叔叔就上门了。

现在，生米煮成熟饭，你还想变成生米？

一只大西瓜

我相信，已建好电梯的那梯业主，当初建电梯时，拿各种各样的道徳，言语等来忽悠其他业主。

然后，电梯落成了。

恭喜恭喜。