QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航

[今日关注] 违反民法典规定和小区广大住户意愿,强行推进加建电梯,是否有人只手遮天?

[复制链接]
发表于 2025-4-25 08:04 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
很欣赏你的文采
 楼主| 发表于 2025-4-25 10:15 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
307户反对,5户同意。
正常的人不敢出施工许可证。

尊重事实即可。
群众眼睛雪亮。
发表于 2025-4-25 10:46 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
我只是觉得你说的数据以及语言逻辑性很差,不严谨,而且说话很偏激,可信度就大打折扣,而且很多都是完全主观意见,自己说话的逻辑性往往互相矛盾而已。我看这个贴子里。你的数据有307户反对,小区用户反对率达到98.4%,这个没错吧?我也很好奇,就在网上搜索了一下:根据2025年4月安居客和2022年58同城的信息,名雅花园总户数为953户,物业类型为住宅,建筑年代为2008年。你自己不觉得你说的话不严谨,逻辑不同吗?307÷953等于0.322,这能说明住户反对率达到98.4吗?我数学虽然不是很好,但是也是小学毕业的人。好了,那你可能又说这不包括全体用户。既然不包括全体用户,那你提出的这个数字能支撑你一直强调的全体用户2/3不同意吗?这让我想起周星驰的一部电影台词,不是说你声音大,你就一定有道理,说话表达要有逻辑性,要讲道理的。如果你确实要表达这个概念,我建议你把你们名雅小区所有953个用户全部统计在里面,做一次详细的调查,正所谓没有调查,就没有发言权,看是不是还是你所表达的高达98.4%的用户反对。邻里和谐共处和谐小区才是真正的王道,为了反对而反对,为了杠而杠解决不了问题的。因为经历过类似的事件,所以对这种情况算是有感而发,被内斗内耗过很多次,很多话是不吐不快。
发表于 2025-4-25 10:51 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知

谢谢夸奖,只不过是看到这个贴有些好奇,然后有过相同的经历,有些话不吐不快而已
发表于 2025-4-25 11:21 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
坐水鱼佬高铁 发表于 2025-4-24 20:50
几千干部群众出入只走西门人行道。
当然反对人行道被占用拉。

个人仅仅是认为这是否选择性反对的双标做法?

如果贵小区之前没获得三分之二业主授权加建的电梯全都拆了就公平了?

以上仅供参考。
20250425112113front2_0_1982669_FvpCv-sJeRA-yr2Xd6zZi0eSmf-n.jpg
 楼主| 发表于 2025-4-25 12:07 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
mmhlhy 发表于 2025-4-25 11:21
个人仅仅是认为这是否选择性反对的双标做法?

如果贵小区之前没获得三分之二业主授权加建的电梯全都拆了 ...

307户反对,5户同意。
民意如此。
发表于 2025-4-25 21:11 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
群主真是偏激,和美国总统一个样子。还是应该相信政府。
发表于 2025-4-25 21:17 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
又是一个扭曲事实博同情的帖子,不用理会,如果有问题,隔了那么久,政府还坚持出批文,那肯定是符合要求了。
发表于 2025-4-25 22:26 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
坐水鱼佬高铁 发表于 2025-4-25 10:15
307户反对,5户同意。
正常的人不敢出施工许可证。

这是权利义务问题,不是人多人少问题。
307户反对的理由仅有“侵占公摊面积”一条站得住脚,但其他楼加装电梯难道不占公摊?
至于出行通道,完全符合法规标准,以此为由反对毫不占理。
发表于 2025-4-25 23:45 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
坐水鱼佬高铁 发表于 2025-4-22 20:56
其他梯建电梯没有人反对。
因为没有占用我们几千人每天出入的核心人行道。

感觉楼主很多话都是信口开河,也没有调查研究过实际情况,从别的楼主发出来的施工规划图片事实完全不符,纯粹是为了杠而杠,为了反对而反对正所谓有图有真相,从规划设计施工图片去看,这栋楼所建电梯占地面积真的如楼主的夸张言论会让“让几千人无路可走“吗?另外旧小区改造如果都按照楼主所说的“西门人行道一厘米都不能占用”这种说法合理吗?还有你去呼吁反对的时候,有没有将真实的情况如实反映给投反对票的其他小区住户?违背事实,胡言乱语,小区的改造,小区的和谐就是有楼主这样的人煽动不明真相的住户,搞对立,搞到乌烟瘴气,真像一部电影里面所说"讲你又不听,听你又不懂,懂你又不做,做你又做错,错你又不认,认你又不改,改你又不服”,真是偏执又固执
20250425234509front2_0_3389536_FnwXuPNsI3rjb5IkgxqxnbUWFLLM.jpg
 楼主| 发表于 2025-4-26 17:09 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
874户,仅5户同意得到某某支持。

业主们的表决,98%的书面反对比例无效。
2025的一个荒唐事。

你是审批部门,面对98%群众反对比例,敢只手遮天吗
发表于 2025-4-26 21:19 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
坐水鱼佬高铁 发表于 2025-4-26 17:09
874户,仅5户同意得到某某支持。

业主们的表决,98%的书面反对比例无效。

关注这个贴有几天了,因为有类似的经验,所以有些话不吐不快。像这种为了自己的利益,哪怕损害到一点点利益,都不肯和邻里协商。反过来如果说对他有一点点有利的,他都想方设法去闹,去串去要!都同一小区的,你是电梯房可以不用建,但其他楼层也有老人小孩需要的,搞这么多对立有意思吗?而且你敢拍着胸口跟大家说你去串联大家去投反对的时候,你有跟这些住户说清楚具体占地面积有多少?建成后对现有的土地影响有多大吗?使用词语极度夸张,占用了核心出行几千户人的出入口,人家其他住户起码有图纸,有理有据,而不像你这样信口开河!一直打着所谓的懂民法,我看了一下帖子里边的说法,这栋楼建电梯已经被你们耽搁了一年多了,整个小区被你们搞对立,搞得乌烟瘴气,协商了好几次,修改了几次图纸,双方都应该协调,合理解决这个问题才是正途。像你说的307户,你能代表整个名雅小区953户吗?说明了有2/3用户反对吗?法律流程是讲证据讲数据的,而且政府是大力鼓励支持破旧小区改造的,你这些数据又不完善,又不正确,你去找政府闹有用吗?所有政府工作都是有流程有指导精神的,不是说靠闹的。你看看你提供的材料?你看你翻来覆去说的那些话?你说你懂法?建议你去咨询一下真正懂法等流程的专业人士吧!我也是够无聊的,跟一个闹子掰扯了这么多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复