QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 茂东新区

[深读茂名] 茂名城市未来的主战场——茂东新区!

  [复制链接]
发表于 2017-8-7 16:52 | 显示全部楼层 | 来自广东
{:56_874:}{:56_874:}怎么感觉讨论都围绕这房产来说,这有什么前途。
 楼主| 发表于 2017-8-28 20:08 | 显示全部楼层 | 来自广东
今晚下班回家,从西粤南路往西粤北路走,三个红绿灯,等了40多分钟,短短2.3公里,走了一个小时左右才回到家,油城路赌到了官山五路。后来从官山五走到官山四还是赌,绕道走也赌得很。我不知道现在茂名汽车保有量有多少,但大概知道。现在汽车每天的上牌量都过百,办理汽车上牌的窗口排长龙,因为我就排过队上牌,亲身经历。按现在大街汽车增加量,我猜有可能每天上牌辆达几百。参考前几年珠三角城市的汽车上牌量。这样下来,想想如果我们城市交通不尽快动大手术,以后汽车更多,如果道路相对发展迟缓的情况下,我们的城市得赌成什么样!? 今年网上很多有心的网友提出了很多改善交通发达的意见。比如茂名大道与油城路建高架或遂道。比如减少交通路口绿化带,拓宽现在道路交通路口,加快汽车通过能力,缩短汽车等候时间等等。

道路是城市的脉络,直接关系到一个城市的效率和活力。如果连茂名这座中小城市,出个门走的时间比大城市还要长,我们的城市还有什么竞争力何言?!当时我在想。城市道路,应该怎么规划?怎么搞?要着眼多少年才算有远见?我真不知道。但可以结合一下城市人口增加量,汽车保有量的增加速度来研究一下。参考一下其它城市解决交通的办法。

这个时候,我想起了其它城市的道路,想起了深圳的规划。很多人知道,去过深圳的人,都知道深圳的深南大道是深圳的一个亮丽的城市名片和一大风景,深南大道宽阔,漂亮,壮观。平均宽度100米,最宽处达160米。这是1983年规划的城市道路,当时深圳特区内还只是一个小镇,宝安县在特区外。那么是谁定的规划?让当时一个小渔村的路在35年后的今天依然风采依然?是什么样的远见,让当时的规划者留芳百年?1980年,从蔡屋围到当时上步工业区的深南路第一段修通时,全长只有2.1公里,7米宽,仅够两台车来回往并行。
   后来,有位美国老华侨广播上听到在深圳建立特区,写信给深圳市领导:“你们新建城市,我很高兴,根据外国经验,一定要把路搞宽,路要有六线走车的宽度,开始建设不搞宽,将来城市发展了,路不够宽,后悔就晚了。”规划设计部门随即提出将路面加宽到50米,宽度增加7倍!很多人目瞪口呆:当时特区人口只有区区几十万,汽车也不多,需要修这么宽的路吗?1981年2月20日,梁湘走马上任,担任深圳市委书记兼市长。他很快显示出与前任的极大不同:将深圳作为一个综合性的城市来开发运营,而不仅仅是一个出口加工区。正在施工贯穿深圳东西的深南大道,便成为梁湘实现城市梦想的主线。1983年夏,梁湘率队到新加坡考察,被新加坡花园城市的景观震撼。回深圳后,决定在深南大道两侧各留出30米的绿化带,并在大道中间设置宽达16米的绿化带,以备修建地铁。当时设想从地表开挖的方式修建地铁,16米正是开挖放坡所需要的宽度。因电子大厦的影响,深南大道在上海宾馆以东为60米宽,上海宾馆以西却扩至130米,有些路段此后达到160米。中国的城市建制、道路宽窄从西周开始,就按照京城、郡城、县城的权力等级依次排序,不得僭越。当设计部门提出深南大道路面要修50米宽时,激起了巨大反弹,可谓石破天惊。因为在当时50米的路宽在其他大城市都是难以想象的,“小小的深圳,有多少车啊?修来是资源浪费嘛。”怀疑、非议之声不绝于耳。但是主张深圳要“大规划、大建设、大发展”的“莽汉”梁湘在考察国外城市规划后力排众议,不但守住了50米,最终还更“大胆”地在总体规划里把深南路的宽度敲定在60米。郁万钧回忆说,当年争论深南路到底要修多宽这个问题,其实争论的对象已不仅仅是一条归类于“三通一平”的大马路,更多隐含着的是当时大家对整个特区发展战略、方向等观念上的碰撞和思考。
  很多人说,茂名跟深圳并不一样。是的,我们只是在思考自己城市发展的过程中,多一个视角认识一下。从前瞻性来说,是一样的。就是我们共同面对我们城市未来十年,二十年是怎么样的?我们的城市规划留给市民未来的评价应该留下点什么?!
  我们茂名有800万人口,未来的城市规模绝对不可能小。农村人口向城镇转移也是大趋势。我们应该怎么思考和规划我们茂名的城市和交通!?我很喜欢那么一句话:”伟大的街道并非越大越好,但是没有超越,就没有伟大。”送给茂名的城市规划者和话事人。
发表于 2017-8-28 20:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
什么时候成立茂东新区应该要抓紧摆上议事日程了
发表于 2017-8-28 20:44 | 显示全部楼层 | 来自广东
说的很好,支持
发表于 2017-8-28 20:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
发展茂东新区好啊,胜过把纳税人的钱投到一个鸟不拉屎的地方造空城。
发表于 2017-8-28 21:13 | 显示全部楼层 | 来自广东
maomingplmm 发表于 2017-8-28 20:23
什么时候成立茂东新区应该要抓紧摆上议事日程了

建议很好。
 楼主| 发表于 2017-9-8 20:50 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 茂东新区 于 2017-9-8 20:52 编辑

本帖最后由 茂东新区 于 2017-9-8 20:50 编辑


茂名与湛江的区别最大最关键就是政府眼界不一样。湛江早很多年就规划建设中央商务区,新区了。现在几个区通过海滨大道和椹川大道二条主干道都连成片了。把城市架构拉开,引进项目建设城市地标。我一直提议茂名政府搞茂东新区,建设中央商务区,把道路规划标准提高,搞宽一点气派一点,通过发展新区建新路卖地招商引资,形成连片的建设局面,这样搞不但大大改变茂名城市形象,提升外地人对茂名的感观感受。湛江通过这样搞,一是城市面积扩大很快,二是现代气派的城市面貌展现出来了。茂名的城市短板正是湛江以前面临的问题。但政府一直不重视,还是老规划,市区见到哪里没路了就沿伸一点。这样城市发展慢,汽车增长快,导致目前交通堵得利害。湛江面积一大,就面临轨道交通问题了,现在都规划地铁了,茂名还没考虑建设中央商务区。
发表于 2017-9-8 22:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
发现我前几天呼吁简直自找苦吃,竟然这种小探讨问题,茂名人自己都打起来。
发表于 2017-9-8 22:56 | 显示全部楼层 | 来自广东
其实,我湛江老不能办代表,其实近10年,心里面感受最深,是班子的能力和眼光,粤西太多领导办大事,基层不执行。8月份我们郑书记才对这个做深刻批评。
发表于 2017-9-9 00:50 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂东新区 发表于 2017-6-26 11:46
高凉大地:
前苏联规划的河西,和部分河东。

茂名现在集中全部精力搞高铁新城都很吃力了,在建的或者将要建的房地产,未来是否有一大堆人去填满那些小区都未知,还说什么茂东新区,一个充满城中村,农田保护区的地方,说说就算了!茂名的未来在薄荷港产业、南海旅游岛旅游业,还有高新区的化工业,把这些搞好就算不错了!!!
发表于 2017-9-9 03:49 | 显示全部楼层 | 来自澳门
茂东新区 发表于 2017-3-10 20:30
2006年我在南宁做项目的时候,南宁在建设 琅东新区,当时什么也没有,我们去搞了南宁第一高楼,南宁地王国 ...

楼主文章写得不错,赞。南宁是首府城市,吸聚能力不是一般的地级市能比的,我11年时候也去过南宁,琅东新区确实令人震撼,当时南宁就琅东所在的青秀区比较漂亮大气,其它几个区城建都不行,城中村多,房屋破旧,街上全是电动车。你说的五像新区是在良庆区吧,多年未去过了,不知道现在变得怎样了,不过我记得当时去过江南区沙井的华南城,台湾老板开的,就是开业那天去的,清晰记得周围全是残旧的农村,但华南城的引进,将那带的公路搞了起来,规划了一批配套设施,我想这就是你所说的思路了,不知道猜测对否,莫见怪
发表于 2017-9-9 03:51 | 显示全部楼层 | 来自澳门
近水楼台先得月 发表于 2017-3-10 20:39
登陆都没你那么叼

登录大湿是泛泛而谈、孤芳自赏、自娱自乐的家伙,我都不想看他帖子,看了头晕
发表于 2017-9-9 09:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
赤坎街教父 发表于 2017-9-8 22:56
其实,我湛江老不能办代表,其实近10年,心里面感受最深,是班子的能力和眼光,粤西太多领导办大事,基层不 ...

茂名地方对建设美好家乡很积极,政府也很积极修路,但茂名的领导眼界不够高,规划太过小家底气,湛江领导的眼界,规划能力和争取项目的能力值得茂名领导学习!
 楼主| 发表于 2018-3-16 09:41 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名向东,市场所向,人心所向。东汇城的选址道出了市场选择。
发表于 2018-3-16 11:15 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂东新区 发表于 2017-3-11 22:07
现在几乎所有国内城市都是通过房地产来带动城市扩张的。道路与建筑是城市最基本和最重要的构成元素。只要我 ...

同志, 茂名面积和人口就算是大城市了?       大城市不是看经济、企业、就业、创业的吗?      
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复