@茂名教育局 关于学区划分的若干建议（314楼：茂名市教育局回复）

smu_fanjing

诚征女保姆 发表于 2017-3-20 23:01
看来你扣帽子的本事不比我差，你南华小区有诉求就可以无视双山北小区的群众的需求了吗？

用你的那句话，双山北小区的群众选你当代表了？

你从头到尾有没有看我发帖内容？我提了一个简单的要求，就是公布一下划分片区的决策依据以及数据，踩住你尾巴了？

smu_fanjing

诚征女保姆 发表于 2017-3-20 23:05
呵呵，这是你说的，我没说过。。。
我一直在呼吁尽快建设福地小学和南香小学，而且不是现在才说。

尽快建设福地小学和南香小学，快建、抓紧建。

诚征女保姆

smu_fanjing 发表于 2017-3-20 22:54
再说一遍，南华小区及其它小区划入愉园，是因为愉园是新学校，招生就近才划入。
十五中南校区学位是否足 ...

又再说一遍，当年南华小区划出十五中南校区范围，不是因为学位不足，而是新建愉园小学招生需要。
现在十五中南校区学位足够，只是你们不愿意接受。

smu_fanjing

诚征女保姆 发表于 2017-3-20 23:00
我只知道，福地小学没建好之前，双山北就近就只能在愉园。。。

建好以后呢？呵呵

诚征女保姆

mm888108 发表于 2017-3-20 22:59
这位朋友，你也真别给别人扣帽子了，你一直针对时代尚品这些新房子的居民来说，别忘了还有金碧花园、东信 ...

这位朋友，如果双山北有学校，谁想比你们去十五中南校区还远的过来愉园小学啊。。。

smu_fanjing

诚征女保姆 发表于 2017-3-20 22:59

双山路北就近是愉园、南华就近也是愉园。双山路北附近无学校，南华附近有学校。该调整哪里？这不很 ...

• 双山路北就近是愉园、南华就近也是愉园。双山路北附近无学校，南华附近有学校。该调整哪里？这不很简单？
  

这一点，难道依据的是就近原则？还是真正实施的“填缺原则”？

• 没有学校怎么分？还正好，我只能对你这点呵呵了
  

你可以找找，没有愉园小学的时候，他们分到哪里，再回答这个问题。

• 有多少人要怎么公布数据是相关单位的事情，不是我的事情。南华小区的利益是百姓利益，那双山北几个小区的利益不是百姓利益？？？
  

我从没说双山北小区的利益不是百姓利益，你从那句话看出来的啊？我要求公布数据，你又不是教育局，你着急跳出来干嘛？

smu_fanjing

guanzhu123 发表于 2017-3-20 23:00
我们以事实为准绳，以法律为依据。教育局在具体行政作为不当时，是可以通过法律进行纠正的。

1、教育局两点，第一，学区划分调整召开听证会以及论证  第二，决策过程不公开不透明

2、这个奇怪了，原来一直划分在愉园学区的，调整了，我不找教育局问问原因，找谁？你说的兜底，是怎么个兜底法？

mm888108

诚征女保姆 发表于 2017-3-20 23:09
这位朋友，如果双山北有学校，谁想比你们去十五中南校区还远的过来愉园小学啊。。。

但是，楼主贴子从没提及关于双山北那边的居民应如何分配学校，只是为他所在片区争取留在愉园校区而已！即使南华小区留在愉园校区，也并不一定就将双山北居民划出愉园校区的吧？

smu_fanjing

mm888108 发表于 2017-3-20 23:19
但是，楼主贴子从没提及关于双山北那边的居民应如何分配学校，只是为他所在片区争取留在愉园校区而已！即 ...

惯用伎俩，就是挑起南华小区和其他小区对立情绪，造成你死我活的假象。

诚征女保姆

mm888108 发表于 2017-3-20 23:19
但是，楼主贴子从没提及关于双山北那边的居民应如何分配学校，只是为他所在片区争取留在愉园校区而已！即 ...

他的回帖中有说过让双山北重新分配学区。
在双山北没有学校的前提下，不够学位，
是否要调整有学校在附近的南华小区？
前面有网友说，大家都不肯让步的情况下，
回到两年前大班制，一个班七八十人咯。
这样大家都不用争了。

smu_fanjing

诚征女保姆 发表于 2017-3-20 23:25
他的回帖中有说过让双山北重新分配学区。
在双山北没有学校的前提下，不够学位，
是否要调整有学校在附 ...

1、回帖你贴出来吧，你看看我说的是“不过油城路”这个原则的法律地位，还是说让双山北重新划分小区？

2、你以为我争的是名校？新世纪也比愉园好啊，这一点你在其他帖子不也这么说过？按照追逐优质学校的逻辑，我不是应该去争取新世纪？我要的只是接送方便。

无良是我

诚征女保姆 发表于 2017-3-20 21:38
2010年：市茂东学校：文光路以东，新福四路、五路以南，铁路以北片（即站东小区、南华小区等）。
2011年： ...

同意这说法，花了豫园的钱，读铁路，给开发商忽悠了。其实开发商应该也没说，名校旁，读名校，茂名铁路小学校简称“名校”

smu_fanjing

诚征女保姆 发表于 2017-3-20 23:25
他的回帖中有说过让双山北重新分配学区。
在双山北没有学校的前提下，不够学位，
是否要调整有学校在附 ...

南华小区今天遇到的问题，在过去其他小区也有过，在未来其他小区也会有。反思类似事件，

1、教育局应该公开学区划分调整的依据，决策的过程透明，给予公众足够的知情权；
2、针对类似的事件，如何建立长效应对机制，这是我们应该考虑的。

smu_fanjing

无良是我 发表于 2017-3-20 23:32
同意这说法，花了豫园的钱，读铁路，给开发商忽悠了。其实开发商应该也没说，名校旁，读名校，茂名铁路小 ...

看完你发帖，再看一下你的网名，释然了。

浮生过客

无论怎样按区划分，都会有人有意见，只有这样做才是绝对公平的:想去榆园全部报名，然后按招生名额，进行公开抽签，谁抽中谁入读，各安天命。
       但这种绝对公平根本不可能有的。