QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 胖大

[深读茂名] 关于深中通道开春高速西延线——阳春至玉林高速

[复制链接]
发表于 2017-7-3 20:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
假如一旦广湛高铁经罗定信宜并设站,肯定又有人不爽了
发表于 2017-7-3 20:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
胖大 发表于 2017-7-3 20:38
对于发达地区经济话语权大,偏远山区就不一样了,就变成是一块硬骨头了,谁都不想去啃,当然也可能成为一 ...

相信以后经济越来越好,横向路线会加密
发表于 2017-7-3 21:55 | 显示全部楼层 | 来自广东
冷空气前锋 发表于 2017-07-03 20:54
相信以后经济越来越好,横向路线会加密
以后当然会有,但会错过近十年的最佳发展期
发表于 2017-7-3 21:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
LLSS 发表于 2017-7-3 20:48
假如一旦广湛高铁经罗定信宜并设站,肯定又有人不爽了

想多了。不经过阳江,是不可能的。
发表于 2017-7-3 23:20 | 显示全部楼层 | 来自广东
胖大 发表于 2017-6-28 12:34
罗信与包茂没有共线,木九山枢纽互通是十字相交的。

有料到哦。 这种图都搞到。。
 楼主| 发表于 2017-7-4 12:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
LLSS 发表于 2017-7-3 20:48
假如一旦广湛高铁经罗定信宜并设站,肯定又有人不爽了

高州信宜有站肯定好,只是那边山多建设成本高,这一点很关键,所以沿汕湛走线可能性很大!
 楼主| 发表于 2017-7-4 12:05 | 显示全部楼层 | 来自广东
羞家 发表于 2017-7-3 21:55
以后当然会有,但会错过近十年的最佳发展期

是啊,茂名一定要把握住这个发展期!
发表于 2017-7-4 12:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
胖大 发表于 2017-7-4 12:01
高州信宜有站肯定好,只是那边山多建设成本高,这一点很关键,所以沿汕湛走线可能性很大!

希望吧,但现有深茂,三茂(电气化),再有一条同方向的广湛,难度又加大了,粤西的交通资源几乎全在一条线上。且粤西经济又不发达,得不到上级重视,交通远远比不上粤北粤东
发表于 2017-7-10 01:54 | 显示全部楼层 | 来自广西
呵呵,我南宁的,无意看到这贴,注册帐号回复一下,文中所提到ABC,都可能站在当地的立场出发吧,深中通道,中开,开阳,已在建,清湾到信宜,也差不多了,当这些建好后,缩小第图,不发现是一条直线的深圳到南宁的G开头的国家高速么?只需修通,信宜到阳春春湾的,如果站在国家,省府的层面,为什么不走直线?信宜到阳春春湾中间的坡水镇?当然,中间有大山,看了一下,20公里这样,小意思。
另外,你们所提的ABC三线,你不发现,与汕湛高速平行,而且很近么?
特别是当信宜到罗定的修好后,也就只需再修30公里的接连线就OK了,虽然中间有大山,隧道上、总体投资成本还是比绕的省。公里更短,还省了征地钱。
发表于 2017-8-4 12:47 | 显示全部楼层 | 来自广东
支持A线
发表于 2017-8-4 12:58 | 显示全部楼层 | 来自广东
支持A线,南海可造岛,西藏通高铁,基建狂魔的我们有什么不能搞定。
发表于 2017-8-4 13:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
支持A线
发表于 2017-8-4 13:03 | 显示全部楼层 | 来自广东
A,多了信宜一个县市区域支持,没跨过水库区,环评好过
发表于 2017-8-4 13:08 | 显示全部楼层 | 来自广东
A线:目前来说可能性较大,路线最短。
发表于 2017-8-4 13:15 | 显示全部楼层 | 来自湖北
茂名国个个都是规划高手,意淫高手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复