趁奥体中心还没动工，选址纠错还有可能！

茂东新区

凌凌漆0668 发表于 2019-7-2 22:14
共青河新城是经过很多专家学者论证后的结果，楼主未免有点太自以为是了。

你告诉大家一下，怎么论证的，谁论证过了？说出来给大家听听。

茂东新区

竟然为了一个征地容易去搞共青河，还定位为茂名的城市中心之一，太搞笑了，懂经济懂市场懂发展的吗？当年水东湾也是征地容易啊？当局出来给大家看看，十年过去了，现在水东湾新城成城市中心了？

茂东新区

我喜欢看到你们搞人身攻击的样子，因为这个我也会，骂街谁都会，但能说出个道理然大部分人都不行。你的发言说明了你的立场，同样表明了你们的水平和身份。

aa11bb22c33

注册名已存在 发表于 2019-7-2 22:28
这两条路已经量地标记了应该很快就开工了 ，应该是叫奥体大道吧 ，画的不好请谅解

应该这样吧？楼主

风2019

支持楼主一个！楼主论述得有理有据，也很有见地。不过，不排除政府是在下一盘很大的棋，高瞻远瞩，把茂名发展成一个大城市。起点高，规划比较超前，先把点铺开，坚持多中心发展的格局，然后再逐步连成片。现在的深圳就是按照多中心的规划来发展的，避免像北京这类摊大饼式的发展导致城市病。

南海之子

茂东新区 发表于 2019-7-2 22:41
你告诉大家一下，怎么论证的，谁论证过了？说出来给大家听听。

砖家，砖家论证可为变化莫测，2016是陈村市中心，过一年后变成共青河市中心，非常浮躁啊

南海之子

砖家，砖家论证可为变化莫测，2016是陈村市中心，过一年后变成共青河市中心，非常浮躁啊

羞家

风2019 发表于 2019-7-2 22:55
支持楼主一个！楼主论述得有理有据，也很有见地。不过，不排除政府是在下一盘很大的棋，高瞻远瞩，把茂名发 ...

但得考虑财力，别以为茂名很有钱

每天都打拖拉机

gx差不多捞仔 发表于 2019-7-2 22:09
又来了

茂名的朋友，我又来了！{:1_991:}

凭心而论

茂东新区 发表于 2019-7-2 22:40
我反对有理有据，不是我眼红，是你红眼。

怎么又按捺不住了呢？共青河新城规划已经过论证和审批，成与不成你都是个看客而已。

为何

南站与奥体中心离市区这点距离还算能接受，最离谱是茂一中，只差没到银河系的边缘。

给你一米阳光

茂东新区 发表于 2019-7-2 22:47
我喜欢看到你们搞人身攻击的样子，因为这个我也会，骂街谁都会，但能说出个道理然大部分人都不行。你的发言 ...

其实你把自己也想的太高，我翻遍了这么多回复，没看见有什么骂街般的人身攻击，你自己也可以往上看。怎么你说的观点就是道理，别人的观点就是骂街呢？或者是你自己认为你写这些东西出来会被人骂而已，这是不是说明那句话：心里有鬼？其实包括你在内，对于茂名的发展，全部都是看客而已。大家没你想的那么情绪化。

风2019

城市沿江沿河乃至沿大海而建都是人类社会发展的最佳的选择，内陆城市发展是没有太多出路的。像北京、重庆这样依靠政治地位而发达起来的城市并不多见。个人认为优先发展共青河新城并无不妥，先把学校，体育馆搬过去，这些操作跟北京市政府迁往通州是一样的，不过共青河新城这个名字太难听了，带有浓烈的红色基因，跟李书记的名字一样土。

誓不低头

羞家 发表于 2019-7-2 23:02
但得考虑财力，别以为茂名很有钱

我说你，咋这么奇怪啊。搞房地产开发是政府部门在投资的？还是建广湛高铁是茂名政府出钱建的？别搞得建城是茂名政府全资一样。政府要有规划 有资源（包括土地），才能带动投资商来投资。至于，投资商也不是慈善机构，拿地也有自己的看法，想法。不是随便拿一块山里的小水沟，人家就非得买。政府财政投出大额，一般在扩修道路，搞绿化。但这些钱也基本是从农民手里征收的便宜土地，经过拍卖土地所获得财政收入。然后扩修路，搞绿化，相对是还之于民，便于民。

风2019

誓不低头 发表于 2019-7-2 23:24
我说你，咋这么奇怪啊。搞房地产开发是政府部门在投资的？还是建广湛高铁是茂名政府出钱建的？别搞得建城 ...

人家这么说没毛病。茂名财政实力本来就不强。