QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航

[网络问政] 一个“不安全文明驾驶” 事故人承担全部责任,将承担50万元赔偿,或1至3年牢狱之灾!

  [复制链接]
发表于 2020-7-30 15:01 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
蓝莓心意 发表于 2020-7-30 12:19
你是楼主亲朋吧?我可以拍心口讲,不认识死者家属任何一个人!你说枉判就是枉判?你说楼主是个负责任的人 ...

我不认识你们任何一个人,我也看到众人的骂声,但作为路人,正因为太多人骂了,才认真的看了,我不像你那么懂长篇大论,我只是凭心而论,如果这件事发生你身上,你在机动车道内正常行驶发生事故给你判个全责,保险赔外,还要求自己赔50万才协商。我问你你干吗?你干吗?一般情况下交警判的责任,车主一方和死者家属方协商出谅解书都是几万块。几万块就算车主觉得交警枉判都会给的毕竟人都不在了。要求50万合理吗?很多人一辈子都没见过50万呢?
发表于 2020-7-30 15:07 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
沉静之音 发表于 2020-7-23 15:39
交通意外谁都无法意料,竟然发生了,得饶人处且饶人,她若1至3年牢狱之灾,她的子女又如何生活?[/backco ...

是的,说得对,应该换位思考一下,意外谁都不想发生,要发生也避免不了,如果将来有一天他们遇到这样的事,是不是他心甘心情愿在保险外再赔50万呢
发表于 2020-7-30 15:08 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
木工萧 发表于 2020-7-23 23:59
这样的结果好像有点水分了,小车全责,凝问重重,支持楼主

支持楼主维权
发表于 2020-7-30 15:12 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
希望讲一下交通规则办事公正一点,死者不是最伟大的犯规就不用负责任,那要交通法干嘛车单方违规了,应该负庄责任
发表于 2020-7-30 15:14 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
阿新 发表于 2020-7-23 14:47
走法院,第三方鉴定咯。跟保险公司聊聊

有保险就不用在这里发帖了
发表于 2020-7-30 15:50 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
不文明驾驶至一人死亡,负主要责任,涉嫌犯交通肇事罪,这是刑罚!这需要坐牢的!文中纠结于100万保险,这只是民事赔偿部分!而且纠结于50万额外赔偿,这是用于取得对方家属的谅解,以至减轻刑罚或缓刑。不想赔钱,谈何谅解?准备受1-3年刑罚!
发表于 2020-7-30 16:04 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
其实应修改法律,凡是非机动车道内撞死人,一律死刑,一偿命偿一命,以现在的赔偿标准,50万换一条人命,人也大贱了吧。
发表于 2020-7-30 19:10 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
tt666 发表于 2020-7-30 16:04
其实应修改法律,凡是非机动车道内撞死人,一律死刑,一偿命偿一命,以现在的赔偿标准,50万换一条人命,人 ...

这样就不好了,有些人想死也要找个垫背的呢
发表于 2020-7-31 09:33 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
支持楼主继续维权
发表于 2020-7-31 12:36 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
wenchu 发表于 2020-7-25 08:56
按照你这个说法,骑共享电鸡的那帮人,可以左穿右插了,反正小车要留意的

那样会像锅粥吧
发表于 2020-7-31 12:38 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
nes 发表于 2020-7-26 15:23
支持车主上诉!保险全责理赔,对方额外索要50万不合常理。

这样肯定不合理
 楼主| 发表于 2020-7-31 12:45 | 显示全部楼层 | 来自广东
k57879 发表于 2020-7-30 15:14
有保险就不用在这里发帖了

确实有保险,没有保险,当场就抓人了!
 楼主| 发表于 2020-7-31 13:26 | 显示全部楼层 | 来自广东
k57879 发表于 2020-7-30 15:14
有保险就不用在这里发帖了

确实有保险!

发表于 2020-7-31 23:23 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
持续关注
发表于 2020-8-1 06:44 | 显示全部楼层 | 来自广东
大四喜装饰老裁 发表于 2020-7-30 10:53
《中华人民共和国道路交通安全法》,不是零和游戏法律,非死者全责就是小车全责;如不是你们串通警察合谋 ...

不知你是装傻还是真糊涂。

一、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”难道不是法律条文?未确保安全下通行就是依据这条法律条文去判责。


二、安全第一,事故为大,出现事故,交警首先查找出现事故、造成伤亡的主要原因和直接原因。你开车要追尾别人的车,交警肯定判你全责,没有保持安全距离嘛!你怪对方急刹车也没用!因为你就是导致事故的直接原因,要负全部责任。你老婆开车没有保持安全距离,撞死了单车人,就是直接过错,负全部责任。


三、你以为“只要谁和警察有关系就串通警察指责对方“未确保安全下通行”判对方负全责不就可以了,还要那么多法律干什么?这种判决能服人吗?”
    没问题啊,驾驶员只要符合第二十二条“遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的前提下驾驶,就不会发生事故,不会被判主责和全责,试问你老婆开车按照操作规范去开车了吗?什么是操作规范,不懂?去问教你老婆开车的驾校去。还是不懂?那还是这张图。


截图00.png





























您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复