三脚鸡也是重车吗？！驳斥高州市公安局信访部门的回复

崔兆云

梁月荣 发表于 2021-5-13 11:43
你看看我贴就知道，小编先改标题，有些图片又不通过。

小编有压力、能让我们吐槽自己的遭遇和不公很不错了。

崔兆云

万法皆由缘 发表于 2021-5-10 18:49
做村长就规定要捐地的？当然带头捐地热心公益公共事业的村长会受到很多人的欢迎。但问题是即使你村村长真捐 ...

我真的佩服了，村长仔就是村长仔，成功避开所有正确答案。

扫除

有请我们万法皆由缘这位网友继续出来抨击下楼主父子是渣滓的事实？如且是希望讲事实，不要只是骂街，楼主父亲上前推下我们泗水镇党委委员陈*洪并骂了句你老母粗口，是愤怒骂你处着官大吗？一边用手推靠着陈*洪，再用另一个手推了下陈*洪，而陈*洪用手推开老人后，站着马步再一拳还击，且是边还击边骂你老母，90岁老人对决50岁的党委委员，够精彩，遗憾小篇不让楼主放原视频上线，一个90岁老人对决50岁的泗水镇党委委员！这位万法皆由缘网友还断章取义，话90岁老人是渣滓，怎不问下为什么一个90岁老人会那么愤慨，一个泗水镇党委委员来处理群众纠纷那么粗暴，还大而不惭说村长这样处理纠纷合理，楼主没权改门口经球场出入，没权处理雨污分流臭水沟，因为臭水沟臭倒的是楼主，而不是你和村长，请大家说句公道话，这个网友一边骂楼主父子是渣滓，但真实暴露的是这个万法皆由缘是不是比楼主父子和村长更渣滓？

万法皆由缘

崔兆云 发表于 2021-5-12 13:45
村长仔我门口向着球场变成侵占，那我面向你家人也是侵占了你家人了，你的想法比法律大、以权代法、流氓思 ...

你村谁是谁非，谁的想法比法律大，谁是流氓思维，强盗逻辑，混淆概念，在此一句回复表露无遗。

崔兆云

万法皆由缘 发表于 2021-5-14 01:29
你村谁是谁非，谁的想法比法律大，谁是流氓思维，强盗逻辑，混淆概念，在此一句回复表露无遗。

村长仔请正面回应你父亲贪污和在集体土地建屋圈地问题，不要避开所有正确答案。

扫除

凡是以事实为依据，村民改个门口，处理下排水沟，做个化粪池，这种小到不能再小的事情为什么要搞到惊动市府甚至全国各地的网友都知道，有什么大不了的事，现在村长也修建房屋水沟，又有谁理这些事，

崔兆云

万法皆由缘 发表于 2021-5-14 01:29
你村谁是谁非，谁的想法比法律大，谁是流氓思维，强盗逻辑，混淆概念，在此一句回复表露无遗。

村长仔做了就认，要有男人的样子，事实贪污和在集体土地上违法建屋圈地，村民也告不了你父亲，不要向个娘们。

崔兆云

自己人查自己人，错的永远是检控人，不存在徇私枉法吗？，

扫除

今日我们继续分析下高州市公安局回复楼主的问题是如何漏洞百出，不负责任的，一楼主反映有意建文化长厩阻挡他家门口的事不明确答复，二，有视频为证党委委员陈*洪拳打90老党员说是不属实，打死人才是事实吗？三，公安局话改个方向开门口要经村民同意，有这样的法律规定吗？四，车主损坏篮球架硬黑恶请车的人赔偿合理吗？五，十多年前各自出资门前路面硬底化40多米自己方便出入是环村路建设吗，别人不捐款就可以在十年后再勒索吗？六，将一个90岁老人打成村霸，白纸黑字侮辱的事实是不属实吗？七，有村长纠集村民签名就什么事都是合法的吗？且签名大多是伪造，连个手指印都没有，八，被变相勒索的收据明是私人签名，怎么又说是集体的？集体的公章都没有，你平时收私人的钱，上级查起来说是收归集体所用的时吗？公安局信访领导，你自完其说是漏洞百出，不作为乱作为的呀

崔兆云

万法皆由缘 发表于 2021-5-7 23:14
对的，事非曲直，公道自在人心。你自己回头看看你自己给多少人安了村长仔这个名字。凡是不顺从你，不帮你骂 ...

村长仔习惯用个人想法代替政策法规

扫除

这位大哥，何为侵占呀，开个门口经球场出入就是侵占球场吗，你应是塘普村村长那边的人，塘普村还有十多户人必须经球场出入，那他们也是侵占球场吗？楼主无权开门口经球场同其他村民一样出入吗？最主要门口离打球的地方还有2、7米的距离，乎合法定安全距离，请问大家，开个门口都要村长同意吗？经集体土地出入就是侵占集体土地吗？按这位大哥的说法那全中国的人都经集体土地出入，是不是都侵占了集体土地？这种说法同村长的说法同出一处呀，难怪楼主话你是村长仔

崔兆云

没有腐败，何来民怨！为民办实事，是党史学习教育的一项重要内容。

崔兆云

坚持争取自已的合法权益！主观上为自己，客观上也起到推动司法正义的作用！