三脚鸡也是重车吗？！驳斥高州市公安局信访部门的回复

万法皆由缘

崔兆云 发表于 2021-5-10 21:37
感谢关注和评论！由而看到泗水镇职能部门溜须拍马，忘却了“初心"丧失了本色。

泗水镇职能部门应当支持你将你村整个球场霸占，应当发文支持，这样才算是不忘初心。按你的意思做足一切，才算是真正为人民服务，为楼主你服务。

崔兆云

万法皆由缘 发表于 2021-5-12 01:07
泗水镇职能部门应当支持你将你村整个球场霸占，应当发文支持，这样才算是不忘初心。按你的意思做足一切， ...

村长仔我门口向着球场变成侵占，那我面向你家人也是侵占了你家人了，你的想法比法律大、以权代法、流氓思维，强盗逻辑，“混淆概念”。

扫除

万法皆由缘 发表于 2021-5-12 01:07
泗水镇职能部门应当支持你将你村整个球场霸占，应当发文支持，这样才算是不忘初心。按你的意思做足一切， ...

这位大哥，何为侵占呀，开个门口经球场出入就是侵占球场吗，你应是塘普村村长那边的人，塘普村还有十多户人必须经球场出入，那他们也是侵占球场吗？楼主无权开门口经球场同其他村民一样出入吗？最主要门口离打球的地方还有2、7米的距离，乎合法定安全距离，请问大家，开个门口都要村长同意吗？经集体土地出入就是侵占集体土地吗？按这位大哥的说法那全中国的人都经集体土地出入，是不是都侵占了集体土地？这种说法同村长的说法同出一处呀，难怪楼主话你是村长仔

梁月荣

崔兆云 发表于 2021-4-12 13:51
在2019年5月份我家旧屋装修要拉材料经村长家门口过，被村长报复不充许我家车辆通过，村长家族人拦截路并 ...

村中土地是集体的，房屋土地也是集体的，房主只是有使用权，所以村中任何路都是村路（包括自己门口路），人人都可通行（包括外来人），任何人不能占为私有（有些把自己门前硬底化了，并改变不了村道的性质），通过要交钱是违法的，要收路费是要经过省级人民政府批准的，要有物价部门批准文件定价。如果没有批准定价，可向省督察举报或法院起诉处理。

梁月荣

崔兆云 发表于 2021-4-12 17:36
2019年4月10日由茂名市政协副主席崔X明大哥崔X光和村长带头、煽动策划教唆村民、签名拆我家2O多年的围墙 ...

如果有签名有印章，可按签名全起诉。

金牌上单

可以国务院互联网督察平台，但说到底，这件事很小，只不过火气大而已，所以估计也没什么督察动力

崔兆云

梁月荣 发表于 2021-5-12 15:51
如果有签名有印章，可按签名全起诉。

百姓不是不爱打官司，而是打官司对穷人来说就像是一种“灾难”，即使赢了也和输差不多，得不偿失；对有钱人来来说打官司这就是种态度和立场，

扫除

石鼓农村仔 发表于 2021-4-22 13:09
不管谁是谁非，楼主你要维权，首先要做到心平气和，将事实阐述清楚就可以了。你这样怼一些不同见解的网友， ...

这位网友说得好，连堂堂高州市公安局信访的领导都可以给楼主回复一个漏洞百出的答复，村民在自家屋改个门口都要经村长村民同意，楼主不能经球场出入，其他村民就可以的，楼主就是侵占球场，你不觉得很骨感吗？还有更多精彩内容你要继续体下楼主的贴

扫除

石鼓农村仔 发表于 2021-4-22 13:09
不管谁是谁非，楼主你要维权，首先要做到心平气和，将事实阐述清楚就可以了。你这样怼一些不同见解的网友， ...

今日我们继续分析下高州市公安局回复楼主的问题是如何漏洞百出，不负责任的，一楼主反映有意建文化长厩阻挡他家门口的事不明确答复，二，有视频为证党委委员陈*洪拳打90老党员说是不属实，打死人才是事实吗？三，公安局话改个方向开门口要经村民同意，有这样的法律规定吗？四，车主损坏篮球架硬黑恶请车的人赔偿合理吗？五，十多年前各自出资门前路面硬底化40多米自己方便出入是环村路建设吗，别人不捐款就可以在十年后再勒索吗？六，将一个90岁老人打成村霸，白纸黑字侮辱的事实是不属实吗？七，有村长纠集村民签名就什么事都是合法的吗？且签名大多是伪造，连个手指印都没有，八，被变相勒索的收据明是私人签名，怎么又说是集体的？集体的公章都没有，你平时收私人的钱，上级查起来说是收归集体所用的时吗？公安局信访领导，你自完其说是漏洞百出，不作为乱作为的呀

扫除

万法皆由缘 发表于 2021-5-11 00:35
你村的村长有没有做好事，有没有欺负欺压别人，有没有侵占集体土地，有没有贪腐，你村的村民自有他们的发 ...

这位兄弟，很多谢你出来同楼主唱反调，骂楼主父子是渣滓，没有人出来辨根本分不清黑白是非，大家细心体下这个网友的评击，这不是觉得这个网友比楼主90岁的父亲还渣滓，一，请这位网友在百度搜一下，何为侵占，你开口闭口同村长那份澄清说明一样，楼主开个门口，经球场出入是侵占集体球场，那其他村民经球场出入就有权？而楼主就无权？做个雨污分流的水沟，也是侵占，是什么没有界置了？请各位网友体下楼主的帖中图片做前和做后的对比，做了雨污分流的水沟就没有介界置了，楼主就是霸占了集体土地，举个例子，如果你家在公路边，肯定要在公路边水沟装个渠平公路才能出入方便吧，经公路出入也是侵占公路了，也是没有界置了吧？你这个界置不觉得可笑吗，难怪村长十年前硬底化自家门口路连村路一起硬底化，没有界置了，十多年后可以勒索楼主的钱！

崔兆云

金牌上单 发表于 2021-5-12 15:54
可以国务院互联网督察平台，但说到底，这件事很小，只不过火气大而已，所以估计也没什么督察动力

当年广州记者也是同你一样说法？

崔兆云

万法皆由缘 发表于 2021-5-10 13:59
无偿捐的？无偿捐的又填人家的水沟又改门口侵占？水沟是界置的划分，你填埋那个水沟还美其名曰美化环境做 ...

村长仔对自己父亲的行为大肆“宣扬”，毫无愧疚之心不以为耻反以为荣，实在是在挑战社会道德的底线。

梁月荣

你看看我贴就知道，小编先改标题，有些图片又不通过。

梁月荣

现场图片都不通过还有什么真实性？