三脚鸡也是重车吗？！驳斥高州市公安局信访部门的回复

金牌上单

可以国务院互联网督察平台，但说到底，这件事很小，只不过火气大而已，所以估计也没什么督察动力

崔兆云

梁月荣 发表于 2021-5-12 15:51
如果有签名有印章，可按签名全起诉。

百姓不是不爱打官司，而是打官司对穷人来说就像是一种“灾难”，即使赢了也和输差不多，得不偿失；对有钱人来来说打官司这就是种态度和立场，

扫除

石鼓农村仔 发表于 2021-4-22 13:09
不管谁是谁非，楼主你要维权，首先要做到心平气和，将事实阐述清楚就可以了。你这样怼一些不同见解的网友， ...

这位网友说得好，连堂堂高州市公安局信访的领导都可以给楼主回复一个漏洞百出的答复，村民在自家屋改个门口都要经村长村民同意，楼主不能经球场出入，其他村民就可以的，楼主就是侵占球场，你不觉得很骨感吗？还有更多精彩内容你要继续体下楼主的贴

扫除

石鼓农村仔 发表于 2021-4-22 13:09
不管谁是谁非，楼主你要维权，首先要做到心平气和，将事实阐述清楚就可以了。你这样怼一些不同见解的网友， ...

今日我们继续分析下高州市公安局回复楼主的问题是如何漏洞百出，不负责任的，一楼主反映有意建文化长厩阻挡他家门口的事不明确答复，二，有视频为证党委委员陈*洪拳打90老党员说是不属实，打死人才是事实吗？三，公安局话改个方向开门口要经村民同意，有这样的法律规定吗？四，车主损坏篮球架硬黑恶请车的人赔偿合理吗？五，十多年前各自出资门前路面硬底化40多米自己方便出入是环村路建设吗，别人不捐款就可以在十年后再勒索吗？六，将一个90岁老人打成村霸，白纸黑字侮辱的事实是不属实吗？七，有村长纠集村民签名就什么事都是合法的吗？且签名大多是伪造，连个手指印都没有，八，被变相勒索的收据明是私人签名，怎么又说是集体的？集体的公章都没有，你平时收私人的钱，上级查起来说是收归集体所用的时吗？公安局信访领导，你自完其说是漏洞百出，不作为乱作为的呀

扫除

万法皆由缘 发表于 2021-5-11 00:35
你村的村长有没有做好事，有没有欺负欺压别人，有没有侵占集体土地，有没有贪腐，你村的村民自有他们的发 ...

这位兄弟，很多谢你出来同楼主唱反调，骂楼主父子是渣滓，没有人出来辨根本分不清黑白是非，大家细心体下这个网友的评击，这不是觉得这个网友比楼主90岁的父亲还渣滓，一，请这位网友在百度搜一下，何为侵占，你开口闭口同村长那份澄清说明一样，楼主开个门口，经球场出入是侵占集体球场，那其他村民经球场出入就有权？而楼主就无权？做个雨污分流的水沟，也是侵占，是什么没有界置了？请各位网友体下楼主的帖中图片做前和做后的对比，做了雨污分流的水沟就没有介界置了，楼主就是霸占了集体土地，举个例子，如果你家在公路边，肯定要在公路边水沟装个渠平公路才能出入方便吧，经公路出入也是侵占公路了，也是没有界置了吧？你这个界置不觉得可笑吗，难怪村长十年前硬底化自家门口路连村路一起硬底化，没有界置了，十多年后可以勒索楼主的钱！

崔兆云

金牌上单 发表于 2021-5-12 15:54
可以国务院互联网督察平台，但说到底，这件事很小，只不过火气大而已，所以估计也没什么督察动力

当年广州记者也是同你一样说法？

崔兆云

万法皆由缘 发表于 2021-5-10 13:59
无偿捐的？无偿捐的又填人家的水沟又改门口侵占？水沟是界置的划分，你填埋那个水沟还美其名曰美化环境做 ...

村长仔对自己父亲的行为大肆“宣扬”，毫无愧疚之心不以为耻反以为荣，实在是在挑战社会道德的底线。

梁月荣

你看看我贴就知道，小编先改标题，有些图片又不通过。

梁月荣

现场图片都不通过还有什么真实性？

崔兆云

梁月荣 发表于 2021-5-13 11:43
你看看我贴就知道，小编先改标题，有些图片又不通过。

小编有压力、能让我们吐槽自己的遭遇和不公很不错了。

崔兆云

万法皆由缘 发表于 2021-5-10 18:49
做村长就规定要捐地的？当然带头捐地热心公益公共事业的村长会受到很多人的欢迎。但问题是即使你村村长真捐 ...

我真的佩服了，村长仔就是村长仔，成功避开所有正确答案。

扫除

有请我们万法皆由缘这位网友继续出来抨击下楼主父子是渣滓的事实？如且是希望讲事实，不要只是骂街，楼主父亲上前推下我们泗水镇党委委员陈*洪并骂了句你老母粗口，是愤怒骂你处着官大吗？一边用手推靠着陈*洪，再用另一个手推了下陈*洪，而陈*洪用手推开老人后，站着马步再一拳还击，且是边还击边骂你老母，90岁老人对决50岁的党委委员，够精彩，遗憾小篇不让楼主放原视频上线，一个90岁老人对决50岁的泗水镇党委委员！这位万法皆由缘网友还断章取义，话90岁老人是渣滓，怎不问下为什么一个90岁老人会那么愤慨，一个泗水镇党委委员来处理群众纠纷那么粗暴，还大而不惭说村长这样处理纠纷合理，楼主没权改门口经球场出入，没权处理雨污分流臭水沟，因为臭水沟臭倒的是楼主，而不是你和村长，请大家说句公道话，这个网友一边骂楼主父子是渣滓，但真实暴露的是这个万法皆由缘是不是比楼主父子和村长更渣滓？

万法皆由缘

崔兆云 发表于 2021-5-12 13:45
村长仔我门口向着球场变成侵占，那我面向你家人也是侵占了你家人了，你的想法比法律大、以权代法、流氓思 ...

你村谁是谁非，谁的想法比法律大，谁是流氓思维，强盗逻辑，混淆概念，在此一句回复表露无遗。

崔兆云

万法皆由缘 发表于 2021-5-14 01:29
你村谁是谁非，谁的想法比法律大，谁是流氓思维，强盗逻辑，混淆概念，在此一句回复表露无遗。

村长仔请正面回应你父亲贪污和在集体土地建屋圈地问题，不要避开所有正确答案。

扫除

凡是以事实为依据，村民改个门口，处理下排水沟，做个化粪池，这种小到不能再小的事情为什么要搞到惊动市府甚至全国各地的网友都知道，有什么大不了的事，现在村长也修建房屋水沟，又有谁理这些事，