1、湛江官方的态度。 国航未拍板前,湛江的态度一直都是“目前新机场名称尚未确定,以国家民航局公布为准。” 而所谓三方初步同意,没有截图证明,目前只是你的个人说法,有造谣嫌疑,除非你拿出证据。而且也只是2017年3月茂名单方面的说法,“初步同意”只是个官方客套,更不是从湛府口中说出。你却把这个当成确切的态度,不觉得很可笑吗? 另外,这个是16年11月茂名出局后的报道,你根本就没参与没出钱没出地,你还好意思和别人商量取什么名?你都出局了,湛府还会向承诺一定取什么名字吗?如果没有承诺,又何谈背弃信义?湛江是自己的旧机场迁建,省府愿意加钱也建在两地中间,就因为名字不如你意,你就妄谈过河拆桥? ——你若不能理解上面的逻辑,继续复制粘贴不正面回应,那也没事。论坛网友有的是明白人,他们看得出谁在造谣生事,谁在无理取闹。
既然你可以不顾现实逻辑,拿臆想来造谣攻击。那我也臆想一个比你更合理的情况:茂府对机场渴望特别强烈,听说湛江机场要迁,前期非常活跃,出资一半找位置,希望能落在自己地界。后面上面拍板定在吴川后,茂府很失落,强烈的机场欲望,促使他们盯上了机场名字,因为是最后的希望。最后,谈判未果后,茂府特别绝望,故意摆烂,不想花冤枉钱做嫁衣。于是,茂府权衡利弊后,16年11月选择主动退出,试图以退为进。这也是为什么茂府出局时,一声不吭,也不控诉,也不争取,因为这是茂府自己的选择。但是茂名人却不会接受这个结局,他们还强烈要求改名。18年4月茂府致函上级请求改名,在茂名人面前做最后的努力姿态。但理由明显不足,光谈改名的意义,没什么底气。致函被否后,茂府已经明白形势,从此偃旗息鼓,不再争取,只有部分网民还在异想天开,甚至不惜造谣煽动无知群众。 2、媒体民间对机场名字一直都有争议,什么叫法都有。而你单独列几个“粤西机场”的报道,就试图误导这个名字是三方共认的。事实上,“湛江机场”的报道更多,就连茂名政府也使用“湛江机场”的名字。所以,什么“三方共认”,就是个彻头彻尾的谣言,是个笑话。 ——我反驳你的这个点,你怎么从来不解释?难道你也认为这个造谣行为太低智,所以不敢提了? 3、我不是什么三把刀,不知道他是谁。我敢说你肯定从来没遇到过,像我这样反驳你的人。不然你的思维逻辑不会这么弱,你的观点太多逻辑错误了,而且还只会复制粘贴,无药可救了。如果你再不正面回应我的反驳,那就算了吧。
|