|
你下下0-1,老子《道德经》说的“道生一,一生二,二生三,三生万物”,不用你反复说我们也懂。我们的观点是:1从哪里开始也很关键,正如从农村小学一年级读起也有考上清北的,但为什么大家都要一窝蜂想进城读一年级呢?起点不同,后面的成效就不同。政府确实不是以赚钱为第一任务,但政府确确实实缺钱,要不也不会建不起公立学校。如果政府能在赚钱做好配套的同时又能快速促进新区成型成势,岂不是两全其美?你反复拿当年橘洲一号、绿景、迎宾片来举例等同于现在城东地块的1,此一时彼一时,两者真的能相同吗?绿景一期湖山公馆,旁边就是实验小学、生态公园、西湖;橘洲一号,旁边就是电信大厦、鉴江区府,附近两百米就到山背市场,北京路以南到旧茂化路之间有大量密集自建房和人口,两个盘都不能说很偏;迎宾片海利集团海利酒店早已扎根多年,又是化南入城门户,南粤现代城一开始就自建小学(由由海利配建改海利小学)、博皇家具城。而城东地块,周围人口少,走出北京路附近,也是荒无人烟,两者起点就不一样,自己旁边又没有自建配套。绿景依靠人口密集的河西做一期湖山公馆开始依次开发湖景、翰林、博林、悦湖、中央公馆;橘洲一号从北京路依次开发到橘洲小学,两个盘取得了良好的效果,每一期建成即能售罄。如果绿景先从人烟稀少的博林公馆做1期往文仙坡推进,橘洲一号从橘洲小学做1期往北京路推进,效果肯定大打折扣。地产市场有模有样有板有眼,可是化州是没有套路,胡乱出拳,多次推一些还不够成熟的地块。本质上北坡片区也是大城东新区的一部分,从圆背路往迎宾北路推进,开发成城效果应该是最好的。城东新区就是要开发,也应该先从交通局附近的地块开始往旺山方向推进,而不是相反。反正化州主政者的思路我不懂,你说了一大堆我也参透不了。也罢,明者自明,不明说多也无谓,周末有空就和你多探讨两句,后面不再为这个话题跟你扯,以免影响网友看帖。 |
|