【重奖】茂名市2026年烟草打假行动进行中...
-
-
日赏漫山李花，夜入奇幻灯海，信宜文旅场景又上新！
铁花如瀑，泼洒向墨色天幕；水上飞人踏浪穿梭，划破倒映着星海灯河的光影；一只发光的飞鸟自山谷中昂扬跃出，与地面闪耀的灯组彼
-
听民意，求民智——茂名城区内涝治理网友意
破解内涝难题，我们一齐助力 ——茂名城区内涝治理网友意见征集 近日，我
-
听说严查王老古，那大家都买什么去睇年例？
做王老古的人很坏，影衰晒茂名人。不过话时话，没了王老古，你们买什么去食年例？我打算带梳蕉去，又不太好意思。
-
有开发区汇龙某景的邻居吗？这个小区有一帮人天天在吵死了，你们说这里的房还要得吗
几年前这些人也闹过，不是喇叭就是横F，好不容易消停了，去年又开始了。真的是不得安生过，实在不明白他们要闹到什么时候才结束。现在房价本身就跌得几乎腰斩了，再这样让这帮人闹下去，真的没人敢要了。那个乱停摩托的带头大哥，好心你啦，说得那么动听，起码你自己也要遵守一点秩序才可以信服人好不。我不反对你要成立业委会，但是你自己都乱戳来，好难揾人信你咯。 要不是当初我穷盲钟钟买了这里的房，就不用受这份罪了。唉，各位大佬，谁出得起价，便便地出嗲这套房算了，真的顶无顺了。
-
小区有人喊业主捐款筹备业委会，我家给了30元。这钱谁监管呢？你们小区有这种情况吗？
我们小区那帮叫成立业委会的人这段时间还是在闹得乱糟糟的，今天和我妈聊微信，她说带些带头的人发动大家捐款，说作为成立业委会的筹备费，想捐多少都行，我妈说给了30元，我问她有多少业主给，都给了多少？她说不知道。不知道其他小区有没有这情况。我也在想，这些捐款是不是也要有人监管，谁监管？如果到时不成立业委会，这钱能退吗？会不会说钱用完了？老乡们，你们小区有这种情况吗？ （网络图片）
-
史书记载，高雷道（政治中心茂名）时期，雷州半岛湛江归茂名管辖
茂名冼太夫人时期，高州府时期，高雷道时期，共管辖湛江1400年。湛江以前是高州府（茂名）的一个小渔村。茂名二字千年历史，湛江作为茂名的孙子是没有管过茂名的。
-
举报对象
茂名市茂南区羊角镇青山村山夫石泉自来水公司 核心违法违规事实（附证据） 1. 无证供水，主体不合规 该公司未取得合法供水资质、营业执照及《生活饮用水卫生许可证》，擅自开展集中供水业务，违反《城市供水条例》《生活饮用水卫生监督管理办法》核心规定。 证据：现场照片（供水设施、公司标识）、与工作人员沟通录音/文字记录。 2. 欺诈收费，侵害用户权益 以“山泉水”名义诱导用户安装，收取每户约2500元安装费，后擅自更换水源，未告知用户且未退还差价，构成价格欺诈；水费收取仅通过私人账户转账，无正规税务票据，违反《价格法》《消费者权益保护法》。 证据：安装费转账记录（银行流水/微信/支付宝账单）、与公司约定“山泉水”的聊天记录/合同、无正规票据凭证。 3. 水质无保障，存在安全隐患 未按规定对供水水质进行专业检测，未公示水质检测报告，水源及供水设施未落实卫生防护措施，不符合《生活饮用水卫生标准》，威胁用户身体健康。 证据：用户水质异常反馈记录（聊天群/书面反馈）、供水设施未规范防护的现场照片。 4. 随意停水，服务不规范 未提前通知用户擅自停水，故障维修不及时，影响居民正常用水，违反《城市供水条例》关于供水服务的基本要求。 证据：停水通知截图、用户集体反映停水问题的记录、维修沟通记录。 举报依据 1. 《城市供水条例》（国务院令第158号）：第三十三条（水质、水压不达标，擅自停水、未检修抢修）、第三十五条（擅自供水、危害管网安全）； 2. 《生活饮用水卫生监督管理办法》（卫生部令第41号）：第二十六条第（三）（四）项（未取得卫生许可证供水、供水不符合国家卫生标准）； 3. 《消费者权益保护法》《价格法》关于欺诈收费、规范收费的相关规定。 四、举报诉求 1. 责令茂名市茂南区羊角镇山夫石泉自来水公司立即停止无证供水行为，依法取缔违法供水主体； 2. 核查该公司欺诈收费、乱收费行为，责令退还用户安装费及多收费用，依法予以行政处罚； 3. 督促开展供水水质专项检测，公示合格检测报告，落实水质安全防护措施； 4. 规范其供水服务，杜绝随意停水、维修不及时等问题，保障用户正常用水权益； 5. 将处理结果书面反馈举报人，接受群众监督。
-
视频直击！粤西著名的商贸集散地：高州石鼓墟
高州石鼓墟是粤西著名的商贸集散地，素有“小佛山”之称。其渔网产业闻名遐迩，近年来通过“百千万工程”改造，融合市井烟火与文艺气息，已成为特色鲜明的网红打卡点。每逢农历二、五、八墟期，市场尤为热闹。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260320112626front2_1_3381671_nrtoy6ha0a7e239lDm5st7aCsIEU_with_logo.mp4?502[/qf_video]
-
视频直击！以“鼓”文化为主题的高州石鼓公园
高州石鼓公园以“鼓”文化为主题，融合岭南园林风格，设有石鼓文化广场、亲水平台、古风凉亭及竹林小径，适合散步、摄影与轻度运动。园内配备乒乓球台、篮球场，夜间灯光氛围浪漫，适合全龄段休闲娱乐。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260320112101front2_1_3381671_nrhzEBPaFVWfabF-0vD1dlYz6yiw_with_logo.mp4?985[/qf_video]
-
力量桃*这个楼盘经过了换名，3-4年都还没做完的楼盘，谁敢买？
本帖最后由 车之源 于 2026-3-20 09:34 编辑 史上做得最慢的楼盘！ 而且虽然交付了两栋楼，现在又在旁边做新的两栋，天天在这里登登登，进度还是那么慢，半年都没露出地面，那两栋交付的户主连个正经大门都没有，只能走条小道进去！真的无语，这种楼盘都有人买吗？而且把旁边的公园都挖烂几年封闭几年了，都还没恢复过来，这种进度，估计还要几年都没能做好，这个奥利匹克公园估计好好的都变成烂尾公园一样！都烂了3年！真的服了！ https://pic-app.gdmm.com/forum/20260320092921front2_1_2952151_nvoMAwhUcaTT_XSk5sH9pYuFGyA__with_logo.mp4?855[/qf_video]
-
关于原高州法院赖*明法官、赖*梅、林*琪串通一气涉嫌虚假诉讼刑事犯罪的控告书
控告人：陈明海，男，汉族，联系电话：13432375885，身份证号：450404197612*****3，居住地址：高州市碧桂园凤凰城 被控告人： 赖*明，男，高州法院法官/庭长。 赖*梅，女，汉族，身份证号：440922197611****27，联系电话：189297***53，居住地址：高州市高凉东路444号。 林*琪，女，汉族，身份证号：440981198307****38，联系电话：1587587***8，居住地址：高州市宝光街道西岸下村。 控告请求： 恳请依法对被控告人赖*明、赖*梅、林*琪以涉嫌虚假诉讼罪立案侦查，并追究其相应刑事责任。 事实与理由： 一、案件背景概述 2018年，高州法院赖*明法官在审理（2018）粤0981民初3151号案件中，（即赖*梅诉林*琪民间借贷纠纷，赖*梅声称林*琪夫妻欠其借款本金51万元及相应利息，并出示了未经质证的借条及双方银行账户流水作为证据，要求林*琪夫妻承担还款及支付利息的责任。）故意徇私舞弊，违背事实，枉法裁判。 二、被控告人实施虚假诉讼的实证分析 1. 虚构法律关系 赖*梅所主张的借贷关系实为凭空捏造。实际情况是，双方从未有过借贷的合意。赖*梅仅具小学文化，与林*琪为闺蜜关系，且双方均无固定的职业和收入来源，陆逐出借累计达50余万元给林*琪夫妻，又不当场签写欠条，显然有悖常理。同时，林*琪夫妻在刚与控告人签订《房屋买卖合同》，已收到控告人支付的定金和购房款，又向明知赖*梅及李*胜是涉黑高利贷集团再借巨款50余万元，亦明显不合常理。所谓借条，实为赖*梅及*钦胜涉黑高利贷集团后来通过胁迫、串通林*琪夫妻等手段获取（有电话录音为证），其后来补交的未经质证的转圈回流式转账，实为其他经济往来或故意制造的虚假流水，并非真实借款（有双方单一银行流水、高州法院陈*元法官庭审笔录、林*琪及其母亲电话录音为证）。 2. 伪造证据 赖*梅提交的关键证据——借条，存在诸多可疑之处。据赖*梅与林*琪的电话录音显示，双方承认彼此为闺蜜关系，借款时间分别为2018年7月15日5万、8月21日11万、10月1日35万，且借款时均未当场签写借条，亦无相应转账记录，属于旧债未还又借新债累积而来。该批借条及补交的转账流水，均集中发生在林*琪夫妻与控告人签订《房屋买卖合同》后约一个月内，属于后来批量补写提交。双方均无法清晰说明借款来源、地点、用途、总金额、及还款时间、方式、利息计算等细节。经中央第八巡视组领导、专业人士及高州法院资深法官李*仲、陈*元研判，赖*梅后续提供的未经质证的欠条及所谓的银行转账记录，实为虚假流水（账户单一，转圈式回流明显，交易时间集中，每日交易频繁，交易总金额巨大），属于伪造流水/洗钱行为，与赖*梅主张的借款毫无关联。赖*梅、林*琪通过伪造证据，企图通过法院判决非法获取不正当利益。高州法院在审理和复核过程中，都未对可能影响案件审判结果的关键证据借条进行司法鉴定/核实，未对该银行流水、庭审录像、手机录音等认真复核审查，未秉持实事求是原则，违反了民事诉讼规定，构成程序违法。 3. 恶意串通 被控告人赖*明法官、赖*梅、林*琪三人存在恶意串通行为。经调查发现，该案审判组织不合法，按照法律规定，该案不应采用简易程序但是却使用了简易程序。庭审录像显示，庭上赖*梅（原告）属虚假诉讼仅持答辩状无律师敢陪同出庭，林*琪夫妻（被告）及律师均不出庭。庭上仅有赖*明法官、书记员和原告赖*梅三人表演。赖*明法官与赖*梅关系密切，未作回避，先是庭前私自密会，庭上又互相昵称，再在庭审中当赖*梅支支吾吾作虚假陈述借贷事实时，赖*明法官主动出言帮助捋顺、操控庭审，并故意采信其伪造的非法证据（借条），而对控告人提供的购房合同、付款凭证、房屋测量报告等关键证据均不予采纳。枉法判决赖*梅、林*琪双方的民间借贷关系成立，并枉法裁定查封、拍卖早已在高州房产局备案登记在控告人我陈明海名下且已正常入住的位于高州市碧桂园凤凰城翡翠岛五街31号房产（有购房合同、房屋测量报告书、房屋分户图等为证），意图使控告人房财两空。赖*梅与林*琪为十几年闺蜜，林*琪对赖*梅提出的所有诉讼请求均爽快应允，甚至表态一切任凭原告赖*梅作主，明显希望三方合作共赢。被控告人他们（赖*明法官、原告赖*梅、被告林*琪夫妻）三方目标一致，互相利用，互相支持，虚假诉讼特征显著，已事先达成瓜分控告人合法财产的合意，严重扰乱司法秩序，损害控告人的合法权益。 三、被控告人行为已涉嫌构成虚假诉讼罪 依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被控告人通过虚构法律关系、伪造证据、恶意串通等手段，以民事诉讼为幌子，实施虚假诉讼行为，不仅严重妨害了司法机关正常的诉讼活动，浪费了司法资源，还致使控告人承受巨大的经济损失和精神压力，其行为已符合虚假诉讼的构成要件，依法应当追究刑事责任。特别是该起虚假诉讼案中起主导作用的被控告人赖*明法官，他已涉嫌钱权交易、徇私舞弊，不但违反了《法官法》第46条，知法犯法；又违反了《民事诉讼法》第207条，判决明显违背事实，属于程序违法；还违反了《刑法》第399条，属于徇私枉法！ 四、控告人遭受的损害 由于被控告人的虚假诉讼行为，导致高州法院作出林*琪夫妻需偿还赖*梅/李*胜集团50万元借款及利息/查封拍卖房屋的错误判决。控告人被迫既要与被控告人林*琪夫妻进行《房屋买卖合同》纠纷官司，又要与被控告人赖*梅进行《房屋执行异议之诉》的官司。控告人承担了高昂的律师费、诉讼费，及资产、房产被查封冻结等损失，同时为应对诉讼耗费了大量的时间、精力和金钱，生意经营陷入困境，个人名誉也受到严重损害。 综上所述，被控告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，涉嫌虚假诉讼罪。为维护控告人的合法权益，维护司法秩序和司法权威，特向贵机关提出控告，恳请贵机关依法立案侦查，追究三位被控告人的虚假诉讼罪、及赖*明法官的枉法裁判罪的刑事责任，并督办撤销/改判此案，还我公平正义和损失，以彰显法律的公正与威严！ 此致 茂名市公安局/茂名市人民检察院/茂名市中级人民法院 控告人：陈明海 2026年3月9日 已一齐转交高州/茂名两级公检法单位的附件清单： 1. 控告人身份证复印件。 2. 购房合同、付款转账凭证、房屋测量报告书、微信聊天记录、手机通话录音、百度搜索“高州赖*梅"在高州法院的多起民间借贷诉讼案件截图。 3. 高州法院判决书、案涉房产查封/拍卖公告、庭审录像/截图、中央巡视组指定高州法院复核处理该案的受理告知书、雷同案件最高院判决书。 4. 赖*梅与林*琪单一账户流水及其他相关材料。
-
视频直击！高州历史文化街区的重要景观：高州骑楼。
高州骑楼是清末民初由爱国侨领李季濂引入的南洋风格建筑，主要分布于中山路、南华路等街道。多为二至三层砖木结构，楼下经商，楼上住人，其连续的柱廊形成“风雨走廊”，为行人遮阳避雨。建筑立面装饰有精美的灰塑图案，中西合璧。经政府修缮后，这些骑楼已成为高州历史文化街区的重要景观。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260320062454front2_1_3381671_npUzCX_rPIuunnyQMl6LgftvRbKb_with_logo.mp4?427[/qf_video]
粤公网安备 44090202000008号
