QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 独行书斋

[今日关注] 推荐:多图详解探讨广湛客专茂名段线路走向、站点设置(欢迎理性探讨)

[复制链接]
发表于 2017-11-15 11:00 | 显示全部楼层 | 来自广西
油厂搬去水东,环境搞好,造大西城区可能会吸掉化州65%,高州70%,因都不远。
发表于 2017-11-15 11:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
上策是从重新选址,即废茂名站,就像人家隔离屋一样,一上来就推翻原站设机场站。在深茂线东边源头覓新址,两铁交合零换乘,兼顾发展方向,茂名才大兴。
发表于 2017-11-15 11:02 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-11-15 11:02 | 显示全部楼层 | 来自广东
信息时间: 2017/11/15   阅读次数: 9 】【我要打印】【关闭】 茂土交网挂告字〔2017〕14号 经茂名市人民政府批准,茂名市国土资源局委托本中心对以下2宗国有建设用地使用权进行网上公开挂牌出让。现将有关网上公开挂牌事项公告如下: 一、网上公开挂牌出让地块的基本情况和规划指标要求: (一)宗地编号:WG2017-31;宗地坐落:茂名市市民片区SM-13;宗地面积:149981.74平方米(其中7773.538平方米为道路用地);土地用途:商住、公园与绿地;出让年限:商服40年、住宅70年、公园与绿地50年; 1<容积率≤2.8;建筑密度≤25%(高层部分≤20%);绿地率≥30%;建筑高度不限(详见茂规条字〔2017〕056号);网上挂牌起始价为38696万元;竞买保证金为15480万元;增价幅度为100万元;设定最高限制地价为57696万元;该地块所建商品房最高销售房价不得超过5299元/平方米;竞配建高层次人才公寓(住宅)起始面积为0平方米,单次竞增幅度为1500平方米;土地估价报告备案号:4414617BA0134。 (二)宗地编号:WG2017-32;宗地坐落:茂名市市民片区SM-14;宗地面积:110139.104平方米;土地用途:商住;出让年限:商服40年、住宅70年; 1<容积率≤2.8;建筑密度≤25%(高层部分≤20%);绿地率≥30%;建筑高度不限(详见茂规条字〔2017〕057号);网上挂牌起始价为28416万元;竞买保证金为11370万元;增价幅度为100万元;设定最高限制地价为42416万元;该地块所建商品房最高销售房价不得超过5299元/平方米;竞配建高层次人才公寓(住宅)起始面积为0平方米,单次竞增幅度为1500平方米;土地估价报告备案号:4414617BA0133。 二、网上公开挂牌出让活动的具体时间安排: (一)公告时间:2017年11月15日至2017年12月5日止。
发表于 2017-11-15 11:03 | 显示全部楼层 | 来自广西
王笑风 发表于 2017-11-15 10:59
我只不过帮化州人说句话而已,把高铁建在高州,或者电白,你们问过茂南86万人,问过化南100万人吗

你说茂名北,化州人不会去搭?化南人可能不会搭,想过化北人吗?因化州的地形东西狭长的。
发表于 2017-11-15 11:07 | 显示全部楼层 | 来自广西
独行书斋 发表于 2017-11-15 11:00
可以很明确地说,不管哪种方案,化州都不设站,因为距离过近了。

小站可以的,要看具体走向而定。最大可能要和吴川共用机场站。
发表于 2017-11-15 11:09 | 显示全部楼层 | 来自广东
独行书斋 发表于 2017-11-15 10:56
上述三种方案中化州皆不设站。高铁进城也罢,不进城也罢,一切皆在于有没有争论。目前湛江规划高铁进城 ...

广湛高铁是铁路干线,主要是长途客运,过化州设站会比在湛江机场设站好,湛江机场只需要在茂湛铁路新建一个高铁站就行,毕竟坐飞机的都是短途客,利用茂湛铁路联运就行,没必要走广湛线;关于广湛茂名段设枢纽站的问题,个人觉得在茂名站设枢纽比高州或者电白好,因为茂名站到高州,电白,化州,信宜都很便利,利用广茂,洛湛,深茂等多条线搞联运很方便,在高州或者茂南山阁,电白设都没有茂名站那么便利,所以广湛高铁走茂名站,化州,是对茂名最好的方案。
 楼主| 发表于 2017-11-15 11:11 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名高铁佬 发表于 2017-11-15 11:07
小站可以的,要看具体走向而定。最大可能要和吴川共用机场站。

个人意愿挺好的,都希望茂名境内多设站,但是的确……不会在化州设站,不管哪种方案,日后便清楚。
发表于 2017-11-15 11:12 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-11-15 11:19 | 显示全部楼层 | 来自广东
独行书斋 发表于 2017-11-15 11:00
可以很明确地说,不管哪种方案,化州都不设站,因为距离过近了。

这我知道,我只是说句公道话而已!
发表于 2017-11-15 11:21 | 显示全部楼层 | 来自广东
独行书斋 发表于 2017-11-15 11:11
个人意愿挺好的,都希望茂名境内多设站,但是的确……不会在化州设站,不管哪种方案,日后便清楚。

争取可能有,不争取就没有,但高州,电白方案都不是最优方案,过茂名站才是最优方案,日后见分晓!
发表于 2017-11-15 11:21 | 显示全部楼层 | 来自广东
确实无论哪条线路方案,化州设站的可能性都很小,因为有机场站在,如果这样考虑,加上城市发展,我赞同中线和南线。
发表于 2017-11-15 11:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
北站位置丑陋忌讳多,没山没湖沒水,土壤多以白泥为主,没能加以后续开发令市民获益。如果背向,加上这几年的重返老城,不但令民众蒙圈,对对茂的投资者信心亦是重创,你这三时新五时变,设变就变不稳定而摇摆的方向感,令人会沒安全感的。
发表于 2017-11-15 11:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
对于推动我市全区域均衡发展有着重要的意义的北站方案,才是最优的,符合整个城市的长远发展。
 楼主| 发表于 2017-11-15 11:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名高铁佬 发表于 2017-11-15 10:56
无可否认茂名北站,对化北,高州和高北有吸血的问题。靠广西最偏远地方都才60公里公左右。

其实高铁能不能带动地方经济发展,又或者是不是吸血,本是难定的结论,唯一可以肯定的便是,高铁可以为人群出行提供极大的便利。所以主要首要意义应该是回归到“客运专线”上,服务广大人群,为广大人群出行提供便利。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复