我质疑“市交投停车公司”。（106楼：市交投停车公司回复）

鸡飞蛋打 · 发表于 2017-12-6 11:57

东信闹的那么大都有部门敢出声，你这个更没人理了。

故乡在南海 · 发表于 2017-12-6 11:59

你觉得一家公司能占用公共资源？别想当然了

弦ぅ木 · 发表于 2017-12-6 12:39

顶上

梦见又和平 · 发表于 2017-12-6 13:24

不要沉

阿七叔 · 发表于 2017-12-6 13:40

{:56_843:}

hule3322 · 发表于 2017-12-6 16:34

观点鲜明！！有个性，有热情，华宝电子热水瓶！！！

洞房花钱夜 · 发表于 2017-12-6 16:35

观点鲜明！！有个性，有热情，羊角百威！！！

小东江畔啊 · 发表于 2017-12-6 16:37

报纸都登出来了，明年初试行，现在共施划泊位7115个。这笔收入确实西利，如果监督这笔钱，会成为未来焦点

157893456 · 发表于 2017-12-6 17:15

西北夜狼发表于 2017-12-05 17:07
领导的亲戚越来越多了

如果停车公司所有招投标车位报建设都是那位吴X东董事长拍板，那真是赚翻了。

梦见又和平 · 发表于 2017-12-6 20:53

这个贴沉的好快呀

sadan666 · 发表于 2017-12-6 21:25

支持楼主希望收费的话能用在公共事业

长安之星. · 发表于 2017-12-6 23:01

相关部门还没见回复？我再顶顶！

有酒今朝醉 · 发表于 2017-12-7 06:21

关于那个街道两边竖栏杆，真的是弱智行为，这样会人为添堵和有失街道的观感，真难为有关部门费尽心思去搞创收了。

有酒今朝醉 · 发表于 2017-12-7 06:23

路边停车刷咪表收费，也是学大城市吧，讲到底，一切都是为了自己的腰包，而把广大车主的权益当儿戏

远闻桂花香 · 发表于 2017-12-7 06:45

最后随便敷衍一下，还是照旧收费，套路，都是套路！

[民生百态] 我质疑“市交投停车公司”。（106楼：市交投停车公司回复）

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据