QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 高凉大地

[今日关注] 【关注】北线,三线合一,茂名高铁枢纽梦!

[复制链接]
发表于 2018-6-22 09:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
玉都山城 发表于 2018-6-21 18:19
对的,如果两线都经过阳江,茂名的滨海旅游很难做大,张海高铁百分之99经过湛江,中部客流全部跑去湛江和海 ...

走北线,估计珠三角的客源在茂名都不会再转车去阳江海陵岛
发表于 2018-6-22 09:25 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名高铁佬 发表于 2018-6-22 09:17
还包海?叼,不食人间烟火。

包海不是变张海了吗,三哥早就预定坑位了
发表于 2018-6-22 09:26 | 显示全部楼层 | 来自广东
深茂完全可以升级为高铁。转弯半径不够可以改
发表于 2018-6-22 10:11 | 显示全部楼层 | 来自广东
冷空气前锋 发表于 2018-6-22 09:25
包海不是变张海了吗,三哥早就预定坑位了

包海是:贵南+合湛组成。张湛未吹过。桂玉湛吹了N久。
发表于 2018-6-22 10:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名高铁佬 发表于 2018-6-22 10:11
包海是:贵南+合湛组成。张湛未吹过。桂玉湛吹了N久。

反正来来去去都是那一根线。换汤不换药
发表于 2018-6-22 10:26 | 显示全部楼层 | 来自广东
最重要的一点,走北线可以辐射茂名边远地区,带动茂名的整体协调发展
发表于 2018-6-22 10:58 | 显示全部楼层 | 来自广东
无论南北!都在茂名市区附近5公里处设站!!一定经过阳江!!经过电白!
 楼主| 发表于 2018-6-22 10:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
受难的耶稣 发表于 2018-6-21 14:51
即使是走北线,茂名一样会设茂名南站的,如果是这样,茂名就利益最大化了

走北线与设茂名南站是不矛盾的。

茂名南站地处北组团和南组团的中间,位于茂名国家级高新区,是一个比较好的位置。


发表于 2018-6-22 11:06 | 显示全部楼层 | 来自广东
关键看谁出钱,铁总出钱走北线机会大,省里出钱走南线板上钉钉
发表于 2018-6-22 11:09 | 显示全部楼层 | 来自广东
今年会开钉吗?
 楼主| 发表于 2018-6-22 11:30 | 显示全部楼层 | 来自广东
受难的耶稣 发表于 2018-6-21 14:52
目前从省府的角度,估计是倾向中线的,至于铁总是不是倾向北线,还不好说。

如果不是铁总果断出手,中线方案就已定局。

省府的角度,是最大可能照顾地方政府的利益,中线方案照顾到阳江,当然省里乐于看到;还有如果让茂名地方政府选的话,肯定是优先选中线经过博贺站。但是铁总是要考虑三线的选址而不仅仅是广湛一线。

笔者的三线合一、广湛北线定然是符合铁总的总体利益。毕竟广湛即使是由省里主导,铁总还是伸一脚;而南深和张湛,铁总就是大头了。

为了省400亿,铁总只有得罪广东了!北线方案最大的损失方是阳江,茂名算不上,还是赚大于赔!
 楼主| 发表于 2018-6-22 11:32 | 显示全部楼层 | 来自广东
海海海 发表于 2018-6-21 23:07
走北线的话,南站在哪?

南站位置不变呀!
 楼主| 发表于 2018-6-22 11:46 | 显示全部楼层 | 来自广东
二十一 发表于 2018-6-22 07:49
我个人支持走北线 这是资源配置效益最大化的选择。但你说让包海高铁共线绕一大圈从高信化下来让茂名当高铁 ...

首先你对包海的走向,已是全错。包海已确定要经过南宁,再从合湛到湛江。

张湛高铁、桂海高铁其实都是一个高铁,关键在于玉林南下的走向。之前,梧州曾拼力一争,让张湛走梧州而不走玉林,但是桂府明显是支持玉林。

张湛的最新规划是直下偏东,穿化州而下在机场站与广湛交接。这应该是广东省不希望开罪茂湛两市的结果:既不在茂名站也不在湛江西站接入。这样的设置对茂名来说并不是最好的,聊胜于无。

如果广湛走中线,那么张湛这样走也几成定局。但是当铁总出手,三线合一。那么张湛自玉林南下,就不可能再按现在的走法,肯定是借南深、广湛共线,沿广湛信宜茂名段南下,这样至少节省近80公里近百亿投资。

至于说共线带来的绕路,层主可以看看国内的高铁线,这样的绕路多了去了。而且这绕路也就多80公里左右,在350公里时速下,这80公里也就是14分钟的时间。

铁总比你会算!
 楼主| 发表于 2018-6-22 11:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
dpzc 发表于 2018-6-22 09:26
深茂完全可以升级为高铁。转弯半径不够可以改

江茂段早前曾动议要改成250时速标准,后来发现需要动的东西太多了,铁总不同意。

铁总后来同意深江段是250标准。
发表于 2018-6-22 11:57 | 显示全部楼层 | 来自广东
高凉大地 发表于 2018-06-22 11:48
江茂段早前曾动议要改成250时速标准,后来发现需要动的东西太多了,铁总不同意。

铁总后来同意深江段 ...
看来省里对于沿海一线还是很重视的,毕竟沿海经济带这个调调省里还要坚持的。这样一来省里和铁总会形成博弈,最后的结果很难说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复