奥体新城选址茂名市近郊的意义和可行性。

a413844008 · 发表于 2018-8-15 13:11

之前书记就说了，你们不要把格局都放在市中心那里，眼界跟格局都放大点。茂东怎么来的，还是当初工作重心从河西转移到河东，才有了今天的河东。我始终相信我党的力量，有些成效你可能没有看到而已，你不在那个位置，也没有相关数据。基础建设没有浪费的，它带动了经济，带来了就业岗位，引来了投资，优化了城市格局。

油城9路 · 发表于 2018-8-15 13:11

楼主真的落了功夫，无论从数据至理论都一套套的，建议你整理好资料到市府到规划局到人大祥细罗列，相信应该有认同的声音的。

你层在丝顶 · 发表于 2018-8-15 13:12

共清河新城奠基之时，就是茂名腾飞之日，一洗茂名几十年落后丑陋面貌的耻辱！

ljzj · 发表于 2018-8-15 13:16

政府每做一个决策，肯定有它的目的。我是羊角的，但我支持在共青河建奥体中心。当然，能在羊角做，我也双手双脚举起同意

年年高 · 发表于 2018-8-15 13:17

油城9路发表于 2018-08-15 13:11
楼主真的落了功夫，无论从数据至理论都一套套的，建议你整理好资料到市府到规划局到人大祥细罗列，相信应该 ...

对，楼主这么有本事，在论坛发帖没什么用，反正遭到反对，不如来点真实的，整理好自己的资料和数据，力争众议，到市规划局去自荐，是驴是马，溜溜出来才知道。

书中屋 · 发表于 2018-8-15 13:18

同意观点，茂名不能再画大饼充饥了，应该踏踏实实把市区近郊的土地资源利用起来才能得到人气，发展起来才如鱼得水。

a413844008 · 发表于 2018-8-15 13:19

就像港口也一样，建设码头这些基建产业，基本上很多都是亏损的，包括货运吞吐量上去了，因为运费劳务费方面的原因也一样的亏损，可是各地的政府一样不予余力的去搞，为啥呢？指望码头赚钱吗？政府要的就是不断的爬升的吞吐货运量。整个物流环节里面，码头是亏损了，可是它带动了临海产业链，带动了物流，降低了物流成本，带来了新的就业岗位，和新的投资项目，它从其他地方赚回来了。有远见的政府都是通盘考虑的，而不是就盯着眼前的那点。

疯车高铁设计师 · 发表于 2018-8-15 13:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

真的是辣眼睛 · 发表于 2018-8-15 13:37

我觉得楼主讲的很对啊为什么那么多人骂？骂的人都是有利益关系的吧？建在茂名东或者开发区距离五公里内我觉得才合理都差不多二十公里了没个十年八年的发展什么没人气就没用

誓不低头 · 发表于 2018-8-15 14:11

就比如，建高铁，明明知道建高铁是亏本的，为何就偏偏要去建？都停止不建的话过几年或十年就回本盈利了，为什么偏偏每年都疯狂的借贷款投资再建？很简单，别人看到的是三十年后或五十年后，甚至是百年后。反而，你只看到十年内的。你这种是造福子孙后代？何况，就按现在规划，市民片区最快也要十年后才有点起色，三十年后才像个城市。三十年后，世界将会变得怎么样了？难道，你是想说三十年后茂名还是像如今这样，一巴掌大？那么你就是罪人。你就像以前茂名那些污吏一样，让时间偷走了茂名发展。

你层在丝顶 · 发表于 2018-8-15 14:15

我建议共清河片区，茂南大道东延线片区、G15与茂名大道交汇处片区同时开建，以点促面开建，才是茂名城建的出路，也是改善茂名形象的出路

江湖小郎中 · 发表于 2018-8-15 14:19

有点道理

愤怒的k · 发表于 2018-8-15 14:23

哪个鬼城不是专家规划的？专家规划就是对的？中国这么多的鬼城，是怎么出来的，还不是政府规划，不能麻木相信zf，多吸取别人经验，谁对谁错，五年后就见效果，没必要互相对骂,

倪旭 · 发表于 2018-8-15 14:24

支持楼主，有理有据。

愤怒的k · 发表于 2018-8-15 14:31

个人觉得，开发茂东。难度相应小点，发展快，开发共青河难度大，但格局大，试想下，把体育重心搬到茂东会是怎样的效果？

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 奥体新城选址茂名市近郊的意义和可行性。