茂名市公安交通警察支队二大队胡乱判决事故认定书，当事人遭遇索赔50万元面临3年牢...

木工萧

如果可以寻找到经过的有行车记录仪的就能清楚整件事的实情了

木工萧

持续关注

木工萧

这样的情况，交警应该站出，将所有的证据公布于众，双方都有个交代

很好吃的馒头

对方是非机动，你是机动车，在交通场景里她是属于弱势的。

你这样的案例如果非机动车不是闯红灯的情况下肯定是你全责的。

因为开车，你要观察的，可能你采取了措施未必会出人命。

我不知道你发这个贴想证明什么，你有100万保险， 你怕啥呢。

对方家属不满意赔偿金额，可以去法院起诉你。

对方户籍如果是农村的，法院估计也不会支持超过100万的赔偿金额。

高级视光师

大四喜装饰老裁 发表于 2020-7-27 22:58
图片不是很清楚吗，单车和死者都翻倒在小车右侧车轮正后方，单车和死者都有很大的一部分在机动车道内，小 ...

交通事故中认定，优先照顾伤者和死者，机动车主要责任，行人或非机动车者没责任，机动车负全责任；机动车次要责任，行人或非机动车者负主要责任，机动车也负相应责任；机动车没责任，行人或非机动车（碰瓷），机动车不负责（极小出现这类鉴定，极难认定）。所以你机动车难逃责任，只要是全责或者占多少成责任，相对应负责赔钱，保险外要赔钱，最好咨询律师是否要赔。

MMMan

玻璃撞成这样死人一点不奇怪！另，撞击后人在小车后面怎么不可能？小车向前开，撞击后人腾空向车后面，惯性原理完全可能！保险理赔！不服上诉！发帖再多也帮不了你！

铭想

大四喜装饰老裁 发表于 2020-7-27 23:10
当然了，我们也把这个情况向广东省扫黑组反映了相关情况，迟早有天会有人对做这种事负上法律责任的！

如果证据足好办，如果证据不足就属于诬告，寻事滋事，到头来钱要赔劳要坐啊，如果不死人好办，现在死人了你说人家不可能看自己亲人白白送了，总的分析看见骑单车和老行人还开那么近自己找死过，

红牛带你飞

如果是机动车打横撞正常行走的小车就是机动车全责了。当然，我们国家依法治国任重道远。

红牛带你飞

只有今日关注和dv现场。

黄永东

你这样做只不过是在拖延时间，还上诉反黑组，对方百分百上诉法院你是诬告，到时候不论你的后台多强大，后台应该不会小，连支队中队的领导都托人找到，不过到最后都一起会受到法律的制载！你这样十足是一只疯子，到处乱叫，有朝一日你的亲人让车撞死了，你只去找保险公司就得了，不用找交警事故司机，我实在是看不过眼了，在习大大的年代难道还会有黑社会？真可笑！

nes

保险按身价给付全责理赔，为何家属另还要求赔50万？一般的家庭一辈子都存不到50万，那没有那么多钱的怎么办？只等坐牢？中国I5亿人口，每天不知道多少事故发生，这么说国家的牢光这些人都坐不下，听说过无数人发生过这样的事故，从来没有听过家属这样要求过份的，都是保险搞定，最多也就额补偿点精神损失什么的。这个属于狮子大开口，看的我们路过的市民都心抖心抱不平。相信相关部门还广大民众一个公道！

石鼓农村仔

wenchu 发表于 2020-7-28 00:07
不同交警，处理可以不一样的，希望警方  统一处理方法就真

其实这件事也算一个普法的过程，我会持续关注。

流落民间的监趸

他是在作死！搞到街知巷闻，谁还敢帮他。

蓝莓心意

不支持楼主！不停发帖，大堆水军，就是希望逃避责任，让人反感。玻璃都碎成这样了，难道阿婆爬上去的？象楼主这种马路杀手应判刑！

逍遥茂名

大四喜装饰老裁 发表于 2020-7-27 17:41
买了100万元险，可对方就是要我们在保险外再赔50万元，不然就让我们去坐牢！

你这个说法不可信，也不是家属说赔多少就是多少的，不是有交警和法院判吗