转载：“关于高州市境内文物造假、挑战上级权威并挑起地区矛盾的一封信”

632a9529489b3

大茂名小市民 发表于 2023-5-4 19:12
自己做恶人，还倒打一耙！

对啊，高州就是这样的，啥都得抢是吧

632a9529489b3

cjdby 发表于 2023-5-4 21:02
赵佗可是称霸岭南裂土封王的人物，冯宝只是一个地方官比不了赵佗了。

他的夫人和孙子不一般那，夫人从一品，孙子正二品（唐越国公、高州总管、广州总管、骠骑大将军）

632a9529489b3

小强小明 发表于 2023-5-4 21:10
真棒，原来早十几二十年就有人揭露真相了！

什么真相？山兜文物鉴定为隋代，高州文物鉴定为明代的真相吧

北燕荣光

请问所谓的狗屁专家学者，你了解历史吗？你了解封建文化吗？你了解旧城村历史吗？你了解冯氏宗亲的远近关系吗？有本事公布你的真实姓名，真实地址，亲自上门对质，究竟是谁造假。仅凭冼太夫人墓就认定电白山兜村是冼太夫人故里，根本就没有任何历史记载，所谓的电白县志在明朝古电白郡城已经让大火烧光了，后人假冒的。你口口声声说旧城冯氏宗亲始祖冯楴安公是元朝时从吴川搬来的，那请问冯楴安公的父亲是谁，逐上上面的祖先一一告知，是什么时候在吴川定居的，你给我一一找出历史凭证来。你觉得我们旧城城里的冯氏宗亲跟城外的冯氏宗亲血缘亲近，还是跟良德大潮的冯氏宗亲更亲近。为什么良德城、古电白郡城、高凉岭下生活居住的是冯氏，而不是其它姓氏？旧城冯氏祠堂是除四旧拆毁的，但门口大屋保留了，祠堂二进成为学校操场，祠堂上厅用作教室，当年还曾经在隔壁冼太庙的杂房设置教室上课。所谓的狗屁专家学者居然造谣称不存在冯氏祠堂，令人大叹其无耻之极。照此歪论，绝大部分的百家姓祠堂都是新建的，原来根本就没有祠堂，一个连近代除四旧的历史都不懂的鸟人，也配研究冼夫人文化？茂名没有人了吗？今年三月三冯宝公公祭大会，作为茂名市冯氏宗亲联合会会长的冯春强捐款两万蚊参与，海南、广西、贵州、佛山等冯氏宗亲几百人捐款捐物参与。旧城冯氏宗亲祖箱地是得到外省外地众多冯氏宗亲认可，绝对不是你呢个伪专家学者就能否定的

北燕荣光

恶意否定冯宝公墓就是与我们岭南几百万冯氏宗亲为敌，挑拨离间我们冯氏宗亲感情。

北燕荣光

gzhhlg 发表于 2023-5-4 20:16
我站在高州人的角度来说一下。

据说冼太夫人墓有几个地方，电白那个可能是衣冠墓，就如高力士在曹江都有衣冠墓

gzhhlg

632a9529489b3 发表于 2023-5-4 20:20
广东省文物局已经鉴定过了，按照省里的安排山兜已经复原坟包了，陪葬品和贡品文物也挖掘进行了年份鉴定， ...

这个就很好说明我的推测了啊，都不是。

北燕荣光

632a9529489b3 发表于 2023-5-4 20:10
可是有的人就非得全抢那，脸都不要了

你有脸吗？造假成瘾，目的就是为了欺骗世人，想博得同情，好让冼太夫人出生在电白，嫁到高州成为理所当然，大众共识，但高州人不会让你些败类得逞，冯冼后裔更加不会认同

化州吴川一家亲

小强小明 发表于 2023-5-4 21:12
中山陵还在南京呢

岳飞，关羽也有衣冠冢，要看它史实，冯氏家族六七代人，就一个墓地找不到？还是视而不见？第六代孙冯元一，也就是高力士葬在唐玄宗的泰陵，在高州曹江镇也有一座衣冠冢，那有人敢说他不是潘州人吗？

茂南大新区

632a9529489b3 发表于 2023-5-4 20:06
省文物考古研究所认定的是隋代的谯国夫人墓，出土了相关年代的文物作为证据的了，早就在十年前就三次考古 ...

不要以为扣上某个马甲就是“真理”了！冼太故里历来就是一个有争议性的东西，如果由于时代的局限性不能解决，可以留给后人来探索。

632a9529489b3

gzhhlg 发表于 2023-5-4 21:03
历史在古代是很不严谨的，如果不进行文物鉴定绝对是得个吵字

鉴定过了哥们，陪葬品和相关文物都鉴定为隋代后期的了，而且还有明显“冼府”字样

茂南大新区

小强小明 发表于 2023-5-4 21:12
中山陵还在南京呢

丁兜那个还不一定是坚嘢

632a9529489b3

meihua3344 发表于 2023-5-4 20:04
先不要说谁真谁假，电白冼夫人故里从小就没听说过，山兜村也没有姓冼的人，都是近几年冒出来的还大搞收费赚 ...

你胡说八道什么，山兜冼太墓1999年就被省里鉴定过了，2012年对比高州、电白两地文物，最终认定冼夫人出生地在电白，2012年公布为茂名市第一个“全国重点文物保护单位”，而且山兜原本是有姓冼的，宋代前都搬走了，当地还有冼氏的物品，不要因为你没听说过而否定它不是